• 5

FX下五萬的鏡頭預算

最近對於是否賣出24-70改入其他多支鏡頭而煩惱不已
因為經濟上真的就這麼多了,
買了24-70後實在無法再買其他鏡頭,
夏天快到了又沒錢買超廣角
拍攝用途為 生活照 旅遊照 人帶景 人物特寫 晨昏等
我知道出24-70可以補齊很多會用到的焦段
但真的很捨不得賣
所以想說看看大家的意見

方案一:留下24-70等過個一年再入18-35
方案二:出24-70改入18-35 24-85 70-300VR
方案三:出24-70改入18-35 24 50 85
不知各位會如何選擇呢?
機身是D700
2009-06-22 9:35 發佈
為了所謂補齊焦段而出24-70鏡皇換你列出的鏡頭是非常不值得的,尤其是你說你經濟受限

用過2470你再用2485你能忍受嗎,由奢入簡難啊

我也喜歡超廣角,看過很多資料,尼康3支,SIGMA也有一支,18-35應該不貴啦,努力打工掙錢吧,說不定可以爭取到買14-24,我約了人今天買14-24的,希望可以順利入手第一支大三元

或者你可以2470換1424
hsu4886 wrote:
最近對於是否賣出24...(恕刪)


建議樓主用定焦鏡吧, 畫質一樣非常銳利, 散景當然是鏡皇沒辦法拚的~
又輕巧又便宜~
24-70 出掉,
換入:
sigma 12-24mm (缺點是掃把星芒和12mm時不能用黑卡)
35mm f2d
85mm 1.8d
70-300vr

差不多也五萬~

那種極少用的焦段 (對我個人來說是望遠), 其實便宜好用的就可以了~
不然乾瞪著4-5萬的小黑五在防潮箱睡覺也不是滋味~

其實超廣角也很少用到吧? 所以也不用敗太貴的~
18-35mm nikon這支的星芒很散不好看,
不如17-35mm tamron的~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
建議樓主用定焦鏡吧,...(恕刪)

其實S12-24 N14-24我都不會考慮
因為不能裝ND CPL是主因,刷黑卡可能漏光也是另一個原因
T17-35的抗耀不知會不會比N18-35差?
因為超廣角我大概都至少F11在拍
所以畫質我比較沒差
比較頭痛的就是我很怕光斑一堆
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
其實S12-24 N...(恕刪)


找二手的S17-35如何?星芒漂亮畫質也比T17-35好....17端說實在的已經夠廣了...S12-24我曾經擁有過~覺得畫面實在有點鬆散
我當初出掉N24-70
換成S50/1.4 + N70-300
還有找15張小朋友
這樣的組合真的絕配而且又實用

不過我對廣角沒太大的興趣
如果真的需要我會買老鏡偶爾玩玩手動
T 17-35是可以考慮考慮,拍起來其實也不差
下面是D700+T 17-35拍的
誇張的耀光部分後來測試應該是GIOTTOS保護鏡造成的













重點是這支剛停產還算好買,用點心也可以找到很漂亮的價位
鏡身有光圈環,也可以對應機械式底片機
雖然發色、手感都輸給原廠的17-35,但拿來當做過渡期的超廣角鏡絕對夠格
至於SIGMA 12-24昨天才入手,感覺畫質的確是鬆散到不行
但這點是入手前就知道,已有心理準備
實際使用上如何還要再拍一陣子才知道 ^ ^;
其實目前的問題應該不是廣角選哪支
而是要不要為了廣角與定焦而去把24-70出掉
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
其實目前的問題應該不...(恕刪)

我的建議是......要
小弟是建議先不要賣,
t17-35真的也是不錯的選擇,
或是可以考量二手的sigma17-35的那一支,
用不到十張小朋友,
如果把24-70賣掉的話,未來再購入,
那價差可能就比一支廣角鏡貴了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?