最近想買一台進階版一點的相機(我之前的相機是nikon3700)
一直在考慮這兩台
一台是類單眼，一台是數位單眼
我的預算只有18000左右而已！~~~
如果d60再加普通的鏡頭是可以買的到
但是很想請問版上專業的大大們
類單眼和單眼差別真的很大嗎？
如果我只是出去玩的時候希望拍的漂亮一點，有景深的效果
又或者夜景或夜晚拍照！請問類單眼p90這台可以拍的出好的效果嗎？
還在猶豫當中！謝謝大大的回覆了！~~~^________^(我對相機不怎麼瞭解，只是對功能性比較要求)
1.24X 光學變焦( 26mm ~ 624mm ) !
2.3 inch 大 LCD 視窗 !!
3.12.1 MB 高解析 !!!
4.MACRO 1cm !!!!
5.f/2.8 相對算大光圈 !!!!!
6.ISO 64 ~ 6400 !!!!!!
其餘省略....
如果樓主要求真的是「出去玩的時候希望拍的漂亮一點，有景深的效果，又或者夜景或夜晚拍照」
以上功能綽綽有餘!!
如果是 DSLR( 管他哪一支 )要搭配一支( 或數支 )像樣的鏡頭才會有相對水準的效果，這....不用比了，P90 現階段已經勝出許多許多許多....
如果這樣你還是會考慮 D60，那你已經陷入「DSLR = 好相片」的謬思裡了，要跳脫，功能取像
PS: 460g P90 可比 D60( 不含鏡頭 ) 近500g 輕不到哪裡去啦
1. 24X光學是真的但是你過300MM以後可用度多高? 照片出來效果如何?
2. 3 吋是沒有錯啦. 不過也是23萬色而以阿.
3. 12.1 Mega Pixel 是很多. 但是有沒有必要? 6.0 Mega Pixel就已經可以洗一張很大的照片了喔.
4. 你MACRO 1 CM光線夠嗎?
5. 感應器這麼小就算你光圈是2.8 也照不出好的景深. 不信的話你去試看看. 現在市場很多小DC也都有F2.8光圈阿? 但是跟單眼就是不一樣.
6. ISO到6400又怎麼樣? 能用嗎? 照出來能看嗎？ 至少D40可用ISO到800~1600左右.
說一下單眼的好. 我拿D40來比好了. 當然要看說拍照的場合是什麼. 的確一台P90可以用的範圍很廣. 但是效果絕對不比單眼. 但是如果以D40家KIT鏡18-55來説. 照出來絕對比P90照出來漂亮. 雖然KIT鏡不是很好但是絕對比P90來的好. 如果去看依下NIKON網站的介紹. 他有一張拍624MM的人背景是天空. 這種照片勉勉強強才看的出散景喔. 你覺得你可以照出有景深的效果嗎? 我不認為. 去爬爬35mm F1.8的鏡頭吧. D40配這顆鏡頭在室內出去玩的情況下已經是非常好用了. 雖然我認為D40+18-105MMVR 絕對是最實用也會比P90 來的漂亮.
個人小小的意見.
內文搜尋
從 APP 打開
X