想換18-200VR或70-300VR

i9820911

i9820911
個人積分：61分
文章編號：12483766

61分

樓主

2009-06-10 11:21

今年剛入手一台D80+18-135KIT
最近想升級鏡頭,不知道各位覺得我該換哪一支
18-200 OR 70-300
我平常喜歡拍花花草草,和一些風景...
也喜歡旅遊...我該買哪一支呢?還是推薦哪一支呢?
我有升級的必要嗎?
想換18-200VR或70-300VR

這些是我去七股拍的

花園拍的

2009-06-10 11:21 發佈

文章關鍵字 18-200VR 18 200 70 300

lpc5056

lpc5056
個人積分：2分
文章編號：12483941

2分

2樓

2009-06-10 11:27

一鏡到底的話，當然是選18-200 VR囉...

愛狗的小帥狐

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：12483999

59分

3樓

2009-06-10 11:29

i9820911 wrote:
今年剛入手一台D80...(恕刪)

喜歡一機一鏡，要完全取代18-135的話就選18-200VR(18-135就當備用鏡或乾脆賣出)

若是要配合18-135，常換鏡頭沒問題的話，就選70-300VR囉............

extrada

extrada
個人積分：0分
文章編號：12484869

0分

4樓

2009-06-10 12:04

不介意換鏡的麻煩，就考慮買70-300、

標準焦段賣18-135改買18-70、或加預算16-85 or A16

若純求方便，賣18-135、買18-200吧~

aswf

aswf
個人積分：0分
文章編號：12485180

0分

5樓

2009-06-10 12:17

Nikon 70-300VR 一票

Mighty

Mighty
個人積分：82分
文章編號：12485431

82分

6樓

2009-06-10 12:29

Nikkor 70-300 VR +1

flyzero

flyzero
個人積分：21分
文章編號：12485458

21分

7樓

2009-06-10 12:30

鏡皇+1
這哪有升級到阿~當然是直衝 17-55 2.8+70-200 2.8 VR

貓掌

貓掌
個人積分：247分
文章編號：12485594

247分

8樓

2009-06-10 12:36

貓提供點不一樣的意見~

樓主拍的前兩張風景照.
貓並不覺得換18-200或是70-300會有更好的表現.
用70-300拍風景是需要很強的克制慾.
因為拍風景我們常常都覺得18mm不夠廣了.(以APS-C而言)
更何況70mm起跳.很多東西都拍不進來.

如果不會(或是很少)在弱光的情況下拍照.
VR也許不是那麼需要.
變通的辦法就靠拉ISO.

而第三張有那麼一點不夠利.(只有一點啦~)
如果喜歡拍花花草草.
就用要升級的錢添購一顆60mm微距鏡吧(舊版的就很不錯了).
微距鏡可以開拓您的眼界.
拍遠拍近都很不錯.

至少.
1.升級18-200後感覺升級的差別最小.
因為焦段很接近只差135-200跟VR

2.升級70-300後會覺得拍風景的時候會感覺到挫折.
旅行時很多東西都會拍不太到.(得退比較遠)
少18-70端真的會感覺差很多.

3.18-135+60微距除了換鏡麻煩點跟多帶一顆鏡頭.
但是卻能兼顧旅拍(18-135拍遠拍近)跟拍花花草草(60mm微距)的需求.

提供給樓主參考看看~~~

sunter

sunter
個人積分：10分
文章編號：12485719

10分

9樓

2009-06-10 12:41

我覺得不太需要換，除非遠端是你常用的習慣，可以再換18-200 VR。

18-135其實也沒如此不堪，以現有二手價位挺划算的。

所以我覺得可以省錢先不要買，或者去租借一顆試試看。

awei6

awei6
個人積分：16分
文章編號：12485736

16分

10樓

2009-06-10 12:42

i9820911 wrote:
最近想升級鏡頭,

樓主這句話是關鍵吧，是因為什麼原因想升級呢？總有個理由吧
因為18-135 不夠遠？不夠廣？沒有 VR？畫質不滿意？沒有微距？
加上計畫的預算，這些資訊的不同都會有不同的答案

如果升級對象只是樓主所提這兩隻，那就如前面大大所說的，看是要一機一鏡跑天下，還是要換鏡頭
就會有答案了