• 2

榮泰"保固內"的定義是什麼?

最近買了顆二手鏡頭
榮泰公司貨保固內
收到鏡頭的第一時間就發現
光圈葉片脫落
把鏡頭寄回台北榮泰維修
報價說要整組光圈葉片換掉
要價2000
我覺得奇怪的是
保固內的定義是什麼呢?
非人為因素損壞, 維修不用錢 .
那這種外觀看起來沒有任何摔傷
鏡片也沒刮傷
還要2000.
那什麼情況不用錢呢?
有沒有大大知道?


2009-06-01 14:47 發佈
文章關鍵字 榮泰 定義
不要說話 wrote:
最近買了顆二手鏡頭榮...(恕刪)


有時候小的認為買榮泰保固的"公司貨",只是方便在脫手的時候,跌價幅度不會太多
之前小的也買了一顆價格僅萬元左右的鏡頭,當下購買時並沒有發現任何異狀(因為店家的燈光通常都很暗),回家後才發現,前玉上很離譜的居然有汙漬,很明顯的是安裝人員沒有注意到,且在鏡片的正中央,當下送回店家,轉送回榮泰,可是收到的訊息是鏡片並無發現任何異狀,問題是在下與店家的店員都有發現汙漬,多次告知,榮泰工程師就是說沒有,並且送上一句「無論鏡頭如何,拆鏡就是需要4000元手續費」小的當下補上一句「請問買公司貨到底所為何事」掉頭離去不想在爭論

對於榮泰這種處理態度,我只能說:「榮泰保固品質,以卵擊石」

這種二流的保固水準,實在讓NIKON的愛用者懷疑是否有他存在的必要...
規則是他們定的所以要玩這個遊戲的人只能聽他們的話
榮泰這麼爛阿。

以後直接買水貨就好了
榮泰爛,彩虹爛
以後直接買水貨好囉
imaverygoodboy wrote:
有時候小的認為買榮泰...(恕刪)


感謝大大地經驗分享
那這樣的話
榮泰應該不是把我當潘仔
而是公司本來就是這樣
您不是第一位了

18-135光圈葉片易脫落
18-200VR馬達易燒毀
這是NIKON的問題

保固內,正常使用而損壞
維修卻要費用,這是榮泰的問題

沒有報官或放火,寵壞榮泰
是我們銷費者的問題
看來我從450D換到D90
只是從一個火坑跳到另一個火坑
基本上我手上9支鏡頭,沒有一支是榮泰"公司"貨.....
像 AUTO-S.C 50/1.4 已34歲,我想已"過保"很久了..^^"
17-35,28-70,70-200,85/1.4,105VR....都是從US買的....
現在都很快樂使用中.....
榮泰的維修費用 都會讓人的 需要買公司貨嗎?
亦或者 離開 NIKON 好了
我有一支18-200mm VR 小撞一下 AF 不行了
送榮泰報價9000 不想修了寄回來 好像處理費還收我郵費140
過幾天有空 這支鏡頭拿來拍賣好了 只要賣 NT 2500 就好了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?