最近超想敗一支超廣角,在丅124和N牌10一24之間,猶疑不知那支合適,又想年底手頭有些摳摳敗支D900,到時不是两支都不能用了?不是不想直接買下紅中,但是現在焦段爽度多不了太多,而且那凸起的大眼睛不能用保蘐鏡又讓人担心,各位大大給個意見吧!
其他DX系列鏡頭都不能用,僅剩下NIKON 14-24G、SIGMA 15-30、SIGMA 12-24這三支可以選擇。
我認為買SIGMA 12-24就對了,這隻在DX相機也是超廣角,在全幅則是無敵廣角,
雖然銳利度不夠好,但是搭配D700的話,因為畫素直徑較一般DX機種大上許多,
對解析度要求低很多,S12-24品質夠了。
如果非要能加偏光鏡不可,那只剩下SIGMA 15-30可以選擇,視角則從122度角下降到108度角左右。
PS:
NIKON 14-24G解析度與各項表現非常可怕﹝除變形抑制較差外﹞,但價位.............
還有..............重量...................還有...............................體積
不過如果不缺小朋友, Nikon 14~24/2.8N當然是變焦首選, 雖然我已經出掉它要換14/2.8, 但是其比美定焦的品質還是無可挑剔的.
D700用, APS-C的就不要考慮了, 裁切模式像素不夠, 對拍大景是要命的缺點, 除非你是D3X, 但上到D3X, 當然是14~24/2.8N了, 誰會去用APS-C超廣角鏡頭?
還有一支另類的 AF 16/2.8 Fisheye, 小小一支, 只有290g, 口徑630mm, 長570mm, 價格約23000, 軟體拉直之後還是很廣
Xtender wrote:
N 14-24, 變形抑制較差 ?
我倒是第一次聽說...
是跟哪一支全幅廣角比變形抑制較差 ?
跟很多支比啊,都輸,輸....很多。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html
在下面「太陽が画面内に入っている状態 」這個逆光拍攝的場景共四張照片,
先下載大圖,地面有瓷磚,到PS拉直線看看,NIKON 14-24G的磁磚線條最彎曲,
而且比其他四張彎曲非常多,雖然拍攝角度有點差異,不過不影響比較。
當然,現在各廠都有軟體都能自動針對不同鏡頭修正,
要不然DxO這家公司也有專售的軟體,連某些色差都能修正,
所以,變形抑制也不一定是大問題。
內文搜尋

X