自從踏入單眼 也已經一小段時間
買了D80以來 也為他找了一些夥伴
18-200mm
50mm f1.4
35mm f2
24-70mm f2.8
好友 又在近日敗入 70-200mm f2.8
於是相約共赴貓空測試鏡頭是否正常
還有各個鏡頭的差異性
以下照片 第一張比較真實
是裝備就定位以後 拍的第一張
大約第三張以後 就沒有在更動設定
相片也沒有後製 以下請各位大大欣賞
24-70 f2.8 iso1600
24-70 f2.8 iso400
24-70 f2.8 iso400
24-70 f2.8 iso450
50mm f2.8 iso400
50mm f2.8 iso200
50mm f2.8 iso100
35mm f2.8 iso100
70-200mm f2.8 iso280
70-200mm f2.8 iso320
70-200mm f2.8 iso250
70-200mm f2.8 iso180
70-200mm f2.8 iso200
70-200mm f2.8 iso100 乒乓球珍珠
以上測試
以下為個人感覺
這幾隻鏡頭 都很優
但是 總有些許差異性存在
當放大的時候 依照建築物的輪廓來評斷
以50mm f1.4 為最優
依照一般大小來說 也是50mm這一顆
發色方面感覺也比較好看
以發色論 應該 就要看個人了
在以相片完整性來說 也是50mm比較好
細部表現也較優
那麼 鏡皇被打假的?
各位看官就錯了
因為 小弟自從買了24-70 以後 其他鏡頭可以說 沒有在使用
是今天 想要以概略的相同設定
來測試各個鏡頭的差異性
才會一次把所有裝備都背上山(有騎摩托車 沒有爬山啦
)以方便性 使用次數 來說 鏡皇確實是最方便 出席率最高的
所以 說到這裡 也沒有啥差異
只有懶惰跟勤勞
用變焦--->懶惰
用定焦--->勤勞
為何變焦鏡皇 會輸定焦鏡
小弟感覺 因為 需要變焦
構造裡面需移動的鏡片比較多 鏡片也比較多
所以 成相就會比較差
也不確定是否是這樣子 知道的大大請指正
