問個蠢問題
閃燈模式i-TTL 相機A模式
假設~人帶景拍照,背景比主體亮,故反差較大
這時後我對背景測光然後AE-L,之後相機移至主體對主體來對焦後按快門,閃燈對主體進行補光
這時後照片看出來主體與背景的曝光應該是正確的
但有個疑問,為甚麼對背景測光再移至主體而閃燈卻知道主體要補多少光呢,閃燈補光是在第二快門廉開啟時閃燈才進行補光
若是不管背景亮主體暗我都不要對背景測光,直接對主體測光對焦再按快門,這樣照片的主背體都會曝光正確嗎?
上述兩個問題一直都想不懂
謝謝答覆!!
taiwan3244 wrote:
我的問題是為什麼對背景測光後再對主體對焦後按快門,為什麼閃燈知道對主體補多少光?
再假設不管主體背體,直接對主體拍照補光,這時後兩者曝光會正確嗎?
...(恕刪)
1.因為當你對主體對焦時閃燈會對主體測光來決定出力
2.不會
以上有錯請指導
這時後照片看出來主體與背景的曝光應該是正確的
你都說應該了，這樣操作也未必會百分之百正確，就好像測光一樣，為什麼能測光?測光一定百分之百正確嗎?有時看測光表，就算他顯示測光正確也需要微調吧?!
而且照理說是使用FV曝光鎖定，而使用FV曝光鎖定時，是對主體測光試閃，然後你再對背景測光，並調到背景測光正確的光圈快門組合。這樣當然就會正確。
若是不管背景亮主體暗我都不要對背景測光,直接對主體測光對焦再按快門,這樣照片的主背體都會曝光正確嗎?
主體可能正確，背景就未必。但閃燈通常都還是需要+ - 曝光值的。
閃燈會接受相機設定及鏡頭測光來進行ttl閃光，當然未必是你想要的，所以需要視情況而定進行微調。
為甚麼對背景測光再移至主體而閃燈卻知道主體要補多少光呢,？
答：
要看你用什麼曝光模式，但是不管任何模式，NIKON都是以距離為閃燈的主要曝光資料，
主體亮度是因素之一，但是所佔比例較小，正常狀況下距離因素遠大於主體亮度。
接著以上，
如果是非3D矩陣閃燈曝光，相機會以距離資料優先，
並大約分別預測主客體的亮度後再給予預測性的閃燈補正，
但是準確度仍近乎完美，最大誤差約在0.5~1級光圈以內﹝個人經驗﹞。
再接著下去，
如果是3D矩陣閃燈補光，閃燈會先做一次預閃發光，相機內部會瞬間計算補光後各物體的亮度差異，
立即決定抓出主體的正確位置，再加入距離資料給予完美的補正，失誤率幾乎等於0。
若是現在是基本配備的RGB3D矩陣閃燈補光，主體的曝光會更完美，然而因為3D矩陣本來就近乎完美，
加上RGB測光也只能再完美一點點，能提升的空間已經不大。
以上是NIKON閃燈直打的狀況。
2、
若是不管背景亮主體暗我都不要對背景測光,直接對主體測光對焦再按快門,
這樣照片的主背體都會曝光正確嗎?
答：
基本上誤差也不會太大，都算正確，主體一定會準，整體背景若是一個亮度，那背景也會準確，
例如背後是彩霞滿天，那彩霞會準，人物也會準，只差在你希望彩霞多亮，想要自己的亮度就調整+-。
但是背景若是逆光狀態就會有誤差，例如，背景是夕陽與一道牆，補光後前方人物一定準確，
但是背景的牆仍舊會是暗沉的，因為閃燈補不到後方，天空卻可能是過度曝光，為何天空會過度？
因為背景資料是整體計算，天空亮、牆壁黑，曝光值只能一種，因此整合計算後只能取中間值，都不會準。
NIKON的閃光燈系統如果是直打，你基本上不需要思考，直接拍就對了。
個人都用A模式，信任相機即可，即使是最便宜的機種都沒問題。
最多需要學習的是你試著做+-值曝光，去體驗主體多半格、多一格的補正的效果差異，
看你喜歡怎樣的主客體亮度搭配。
taiwan3244 wrote:
相機A模式,閃燈i-TTL
假設我要的光圈是2.8
我的方法是對背景測光得到正確的快門值AE-L,鏡頭再移到主體對焦按快門
不知道這樣的方法正確嗎?
FV閃燈鎖定在以我上述的方法中,何時加入FV這個動作??
不用這麼麻煩、不用這麼麻煩、不用這麼麻煩................................</
這是以前手動相機、手動閃燈時代的事情，現在哪還這麼麻煩？
如果用NIKON閃燈這些動作基本上不用管，要光圈2.8就改A模式拍攝，
光圈設到F2.8，焦點距離只要對準主體，那主體就一定準，背景部分矩陣測光會幫你抓。
你試試看讓相機去主導，你只要學習抓出自己喜歡的亮度然後固定調整+-補償值即可，
不調也是準啦，只是我喜歡主體更亮一格。
這邊給你參考NIKON相機的準確度，均採A模式，機頂閃燈，自動曝光：
焦距對準主體，無論主體為任何色彩，曝光都不可能失誤，無後製。
逆光補正，天空佔遠處1/2以上，但是這張背景超出機頂閃燈能力，所以天空只能暗到這個程度，
如果用SIGMA EF 500或是SB800之類的，則可以補到前後一致。無後製。
逆光補正，天空佔背景的份量較少，因此其餘背景仍然準確，這張有調整對比亮度後再縮圖。
內文搜尋
從 APP 打開
X