自從上次外拍 與各位同好交流中見識到鏡皇的威力後 對於鏡皇 是念念不忘
(努力克制買a16 or a09的念頭)
我這幾天晚上都在爬文 意在了解與研究中
2.
無意間發現 有間中古店有 上代鏡皇28-70/f2.8(賣32xxx/nt) 的蹤跡
於是找個時間去 試試看(中古鏡頭是可以測試到爽的
)不試還好一試 挖哩 慘了 中毒更深了 不愧是鏡皇級 成像飽和 銳利
3.
接下來去建國路 探店 問了 關於前代鏡皇的消息 店家告訴我說
28-70鏡皇 利是絕對很利 但是 容易造成嚴重紫邊( 老闆還特別放大 我手中相機裡的照片 指給我看)
如果是因為"錢景不深"又想解鏡皇之毒 所以才考慮中古的前代鏡皇到不如考慮剛發售的
副廠鏡皇sigma 24-70/f2.8 hsm (賣27xxx/nt 是現任鏡皇的五折價)
4.
在對岸論壇的評比中 (s24-70 vs c,n24-70)他有搶眼的表現
(這也能理解因為 到底c家的這棵出了有幾年的時間 人家副廠也要混飯吃阿 所以進步是很正常的)
n家的24-70則在伯仲之間 各有勝負(對於蜂鳥網的測試報導 我想可能還需要一段時間以及更多客觀的佐證)
5.
老闆特別 破例(全新鏡頭是不能試拍的) 借我拍幾張 而且跟我說
這棵雖是副廠但絕對可以解n-鏡皇之毒
(我心裡在想 老闆你.."真好心"..但..根本不是幫我解毒 ...是在...在....幫我中毒在深一點.....
)n- 28-70 (縮圖無後製上傳光圈都在2.8)
我覺得 成像飽和 自然 銳利 (老闆說 花朵的部分 放大後花的邊緣 有紫邊)
這應該不是"紫邊" 這本來就是紫色的植物
來張有景深的
s- 24-70 hsm版 (縮圖無後製上傳光圈都在2.8)
因為店裡面沒植物可拍 找個有許多顏色的東西試拍
在一張
