35-70mm前前代鏡皇與AF-S DX ED 17-55mm F2.8G比較

由於缺少中間焦段大光圈的鏡頭, 因此最近入手了一支前前代鏡皇 35-70mm/F2.8 , 是上上代大三元(20-35, 35-70, 80-200) 其中一支, 據稱該鏡頭評價, 不輸28-70mm, 且在35mm還可切換到1:4的微距功能.


推拉式變焦.


關於此鏡的介紹, 可參考:
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
http://forum.ncphoto.cc/lofiversion/index.php?t8477.html
http://blog.roodo.com/shung6666/archives/3093981.html

剛好我弟有一顆令人垂涎的鏡皇 Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G, 便跟他借來測試了一下, 看看這兩支二手價格差了5倍的鏡頭, 畫質上有否也有很大的差異.

A圖 (35mm端)


A圖(35mm端)100%裁切


A圖 (50mm端)


A圖(50mm端)100%裁切 (最左側順便附上定焦鏡50mm/f1.8作參考)


B圖 (35mm端)


B圖(35mm端)100%裁切


B圖 (50mm端)


B圖(50mm端)100%裁切 (最左側順便附上定焦鏡50mm/f1.8作參考)


C圖 (35mm端): 由於女同事不願上鏡, 感謝這位男同事.


C圖(35mm端)100%裁切


D圖 (50mm端): 由於女同事還是不願上鏡, 感謝這位男同事.


D圖(50mm端)100%裁切 (最左側順便附上定焦鏡50mm/f1.8作參考)


E圖 (35mm端):


E圖(35mm端)100%裁切


E圖 (50mm端):


E圖 (50mm端)100%裁切 (最左側順便附上定焦鏡50mm/f1.8作參考)



由原圖看來, 似乎還是17-55mm 明顯勝出, 此外, 更不用提17-55mm有對焦馬達和ED鏡了,
不過, 這支測試的 35-70mm後鏡組已有霧化現象, 入手價不到6k, 因此和二手價要30多k的17-55mm比起來, 覺得還是相當物超所值.
2009-05-15 0:35 發佈
看了你拍的照片,果然是「園區宅男」啊....

開玩笑的。交大的荷花快開了,有空趕快去拍。
這隻適合拍人像的距離,以半身到全身為主;拿來拍長距離景觀,會相當吃虧...。
解析度不用和新鏡比,因為新鏡在光學結構上本來就具有優勢,更不用提其他的機械伺服機構。

但一般拍人像,只要略縮一、兩級光圈,光線不夠就補光,拍出來的解析度還是不錯。
此鏡缺點就是推拉式、2.8偏軟、鏡身較沈重...。
優點,就是變形控制還好,以及...二手價便宜,只要光線尚可,DX拍出來還算不錯,焦段可以拿來和T535相尬;FX上使用,就不用拿來和同焦段定焦鏡比,因為比不上。

霧化會影響成像品質,所以參考看看...~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?