D700與Nikon 14-24 F2.8 該先入手哪一個...

各位大大好...

小弟過去拍人像..

目前開始兼拍婚禮 目前配備為

D300
Tokina 11-16 F2.8
Sigma 30 1.4
Sigma 50 1.4
SB600

想說再過一年左右可能有一筆錢可以換配備

但是D700與14-24 F2.8只能選一個

左思右想 真的不知道該選哪一個

選D700賣D300, 我就沒錢買廣角了, sigma 30 1.4就要換成 35 F2
tokina 11-16可能就要用15-16端 或是開DX模式,可是我很喜歡用廣角端
這樣邊緣畫質肯定下降的, 而且機身更新超快...


買14-24 F2.8 賣Tokina 11-16, 繼續用D300個一年半載, 等再度有$在上FF
可是這樣我就不能解放我的35mm 與50mm...廣角也只剩21..

想問各位大大

如果是就人像與婚禮來考量 我該怎麼做比較好呢...
2009-05-04 22:33 發佈
拍婚禮的話,是不是該先弄個 17-55/2.8 之類的會比較實用?(如果目前沒打算升級機身的話)
反之就是 D700 + 24(28)-70/2.8 的定光圈標準變焦,順便清掉 11-16 及 30/1.4 補一下升級的花費

純粹個人看法...
先有14-24沒全幅買了乾爽也沒用, 除非未來它會大漲先買來放~
但先買ff未來又會貶值~~

看來最需要什麼買什麼最好了~
FB:facebook.com/photographyeye
blueddr wrote:
各位大大好...小弟...
想說再過一年左右可能有一筆錢可以換配備

但是D700與14-24 F2.8只能選一個



再過一年才有一筆錢,那就等一年後再問吧。
唉...因為小弟之前愛買賣鏡頭...曾經也是70-200 85 1.4都在身邊

後來也都出清掉了 因為不常用遠的焦段

之後也不想發生身邊鏡頭出清一堆的狀況...

所以對於DX鏡頭真的考慮再三,

17-55是好鏡 可是我已經不想再入dx鏡頭...

內心打定是兩三年內至少會上d700, 至於d800,,,

如果又是八九萬的 小弟真的負擔不起呢...
blueddr wrote:
唉...因為小弟之前...(恕刪)


兩三年後還很久耶, 搞不好sigma出一支表現不輸14-24的10-24全幅鏡, 要價只要一半,
不就嘔死?

所以如e大所說的, 兩三年後真要換了再來想吧~ 不然這樣把問題留在腦海中兩三年也很辛苦.
最簡單就像我一樣, 一個衝動把所有要敗要清的短期內解決掉, 就沒什麼好想的了~
FB:facebook.com/photographyeye
eagleeagle wrote:
再過一年才有一筆錢,...(恕刪)


+1
一年後才有預算 那就一年後再打算吧
""一年" 誰知道一年後會怎樣
樓主:
請想想在2007 8/8/23到 2008/8/23,NIKON 出現了 D3 D300 D60 D700,然後再半年 D90 D3X又出現,在兩個月後又出現D5000。

機身速度很快,等需要再來考慮也不遲,而且現在N家新機幾乎每壹台都有特色 。
D3 第一台N家數位全幅,D300第一台N家APS旗鑑機, D60 成為世界第一裝備『空氣流動過濾設備』DSLR,D700第一台N家平價全幅,D90第一台DSLR錄影性能,D3X第一次N家領先C家高畫素全幅旗鑑機,D5000CN家第一台可活動式LCD。

14-24mmm f/2,8以光學表現來說大概沒什好挑,問題是在全幅才展示他真正火力,加上那個水晶頭和重量,而且用起來其實和定焦鏡一樣,倍率小,廣角控制又是比較麻煩。
一般建議焦段購買也都是從標準 到望遠,之後到廣角的步驟。

就以黑面大的感想小黑五在d3之後,突然變得好用多,但在d200上可不那樣好用,大概就和樓主感覺差不多吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?