討論群組

6

果真不到1個月就想換鏡頭@@

笨蛋笨蛋
個人積分：0分
文章編號：11698988

0分

樓主

2009-04-30 0:21

小弟4月初入手D90..
當時只配了一個50mm 1.8...
想說先試玩看看!
但真的是沒想到在室內真的是有夠難拍的..
真的是"退無可退"的境界..
到現在不到1個月的時間..
已經在物色變焦鏡了!

爬了好幾天的文...
也看了很多顆鏡頭
A16

S 18-50
S 17-70

N 16-85

其實說真的...
看著每為大大的毒照..
真的是感覺不出來這幾顆鏡頭成相的差異@@
感覺每顆都好棒...

A16好像災情蠻平凡的暫不考慮
目前比較考慮的是
S 17-70 和 N 16-85
不過我這2個我還是看了老半天@@

我主要是要拍女王其次是街景/風景再來有時候會拍些拍賣的東西
S 17-70 和 N 16-85
這2個不知道哪個比較符合我的要求@@

(可能會在購入閃燈)

2009-04-30 0:21 發佈

文章關鍵字鏡頭

markchris392
個人積分：21分
文章編號：11699087

21分

2樓

2009-04-30 0:28

拍人像的話
A16或SIGMA 18-50
會比17-70以及16-85來的理想
因為標準焦段時還有F2.8大光圈可用

不過
日常生活推薦16-85
畫質佳~AFS~VR~小望遠....
(但貴上好幾千塊)

以上
請下面前輩繼續補充

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

andy090470
個人積分：4分
文章編號：11699415

4分

3樓

2009-04-30 0:46

拍人像最好要大光圈.銳利
16-85...16端的變形不知道有沒有比17大,拍人像變形很不好

liamlu

liamlu
個人積分：42分
文章編號：11699514

42分

4樓

2009-04-30 0:53

16-85 拍風景好到不行, 廣角又銳利, 但拍人像因為光圈太小會沒有淺景深感, 不過還是推薦16-85, 好鏡一枚 ^++^

^++^

◎攝影：D7000 + Nikon 17-55 f2.8 ◎音響：Dynaudio XEO6

領先各大品牌

領先各大品牌
個人積分：20分
文章編號：11699629

20分

5樓

2009-04-30 1:01

拍人像你有50 1.8了
變焦首推16-85VR,我就是為了這顆鏡頭留在N家
拼下去就對了啦

為了誰
個人積分：2分
文章編號：11699762

2分

6樓

2009-04-30 1:11

小弟可是a16的愛護者.... 本身還沒遇過問題.... 而且價錢便宜..... 真的是首選啊

笨蛋笨蛋
個人積分：0分
文章編號：11699857

0分

樓主

2009-04-30 1:19

領先各大品牌 wrote:
拍人像你有50 1....(恕刪)

不過我也不想要常常換鏡頭@@
覺得有點麻煩....
16-85除了光圈小..
真的是好鏡
好難選@@

攝影真好玩!

笨蛋笨蛋
個人積分：0分
文章編號：11699954

0分

樓主

2009-04-30 1:27

markchris392 wrote:
拍人像的話A16或S...(恕刪)

A16用在D90身上~
問題會很多嗎?
有點怕怕的~

再者....
有那麼一丁丁丁點的原廠情結!
哈@@

攝影真好玩!

h01kevin

h01kevin
個人積分：899分
文章編號：11700108

899分

9樓

2009-04-30 1:42

笨蛋笨蛋 wrote:
到現在不到1個月的時間..已經在物色變焦鏡了!
...(恕刪)

若預算夠的話，可以考慮直上17-55喔：P

買17-55的好處就是...

6個月後可以省下發「果真6個月後就想換皇鏡了」這一篇文了囉～噗！

開開玩笑而已，別生氣喔XD

不過說實在的，若有看到二手品相不錯的17-55真的可以考慮一下^^"

[山城之風-藍點的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog

陳小小
個人積分：0分
文章編號：11700942

0分

10樓

2009-04-30 5:30

就像樓上大大說的
直上17-55
以後除了換全片幅
不然這顆鏡頭可以撐很久

6

X

X