• 3

D90+18-105還是18-200

目前的目標是D90,也注意kit鏡的問題

這兩顆的光圈都一樣,3.5-5.6

但是焦段不同,一般來說變焦倍數越大的,畫質會越差

18-105跟200....畫質的差異有多少??


而且18-200有VR,105的沒有
防震&長焦,日後用一機一鏡18-200出遊也是不錯的選擇...


請問各位大大,D90配kit鏡時,你會選擇??為什麼??


===================================

對了~~加問一個問題
市面上的NIKON轉CANON轉接環(含合焦晶片)
是表示按快門後可以自動AF嗎?? 還是只能手動對焦,只是有合焦指示音??
2009-04-22 1:59 發佈
18-105也有VR阿...
我選18-105的原因除了較少用到那麼長的焦段
再來也沒錢能多花那一萬 囧rz
不過18-105是不錯的鏡頭~對我來說很夠用了~

我挑18-105

原因很簡單,因為我沒錢買18-200

在我的金錢能力下18-105對我而言是最好用的焦段範圍。

致於畫質,我想身為"旅遊鏡"鏡皇的18-200,是不會輸給18-105的
樓主我再此跟你說 D90 Kit 18~105是有 VR的 ,之前D80 Kit 18~135才沒有VR, 事實上這兩顆鏡頭都不錯!
一般的生活用鏡來講,性能都很好。 18~105 因為是Kit的搭配所以在成本考量下有些作工顯得比較陽春,例如:接寫環是用工程塑膠製品而非鋁製品(除了焦段不同外),18-200還多了對焦尺的內視窗,口徑也大一些。但價差可是兩倍多......要好好考慮一下! 我曾研究過,若我不是早有75~300的小望遠鏡的話,我還真希望買18-200,畢竟由18的小廣角到200小望遠,近拍50公分拉到200端的特寫鏡頭~~~一鏡搞定多迷人,不過小朋有會大量出走,所以還是三思! 附上我找到的一些資料:
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=6372&Lang=0

希望對你有幫助~我是過來人,18~105也很好用阿! 下面圖是18~105拉到105端拍的




crade wrote:
目前的目標是D90,...(恕刪)


您說的18-105 是有VR的~

如果我有D90~我會選18-105 VR
過一陣子再加70-300 VR

至於18-200~
方便是方便~
但是200端真的用到的機會不多~
而且18-200的畫質真的不能太苛求!!


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
附帶提一下,
18-105mm 的VR是VRI(第一代)
18-200mm 的 VR是 VRII(第二代)
技術上來說兩者的 VR是有差的
實用上如何小弟就不知道了
小弟用18-135mm兩年多,也用過朋友的18-200,目前有在考慮換成s18-50(因為個人有近拍需求,又沒預算買微距鏡)或是留著18-135再加50 f1.8。以個人的使用經驗,長焦段的使用率真的很低,而望遠端的畫質,真的不能太荷求,除非有打鳥、運動、演唱會,或狗仔的需求,不然真的用不太到,室內的話,更派不上用場了,還不如存錢買隻30mm。
如果樓主的預算有到18-200的話,小弟倒是建議買18-105vr,加一顆大光圈定焦(30mm、50mm都好,視您個人需求囉)這樣幾乎什麼場景都能拍了…參考看看囉
小弟的第一個單眼是d90 + 18-200... 老實說我不知道105的素質如何...
但是我本身長用到長焦短... 105以上.... 在於你喜歡拍什麼...

我用的是D90 + 18~105 感覺上超值的好鏡頭,表現跟價格算CP值高

但是預算購的話,我會建議18~200,畢竟更方便,真的考慮畫質的話再去買定焦鏡就好了
土匪
D90是吧~

N16-85VR 加 N70-300VR

絕配

強力推薦!!!好用又輕便~焦段從16-300 一網打盡~VR加持~好用的啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?