• 3

對於D5000的想法 »...-2 -1 0 1

鏡頭各焦段的AF-S化應該是NIKON這幾年的方向,
但是D40開始推出了D40X/D60到現在火熱的D5000,
擁有最新的功能,LCD還可以翻轉、D-MOVIE錄影、ISO可用度提高....

挖哩咧!居然還是沒有機身驅動鏡頭的那顆小馬達!

為什麼入門機就得犧牲馬達?
支持AF-S化這個政策嗎?
那顆馬達很大嗎?造價很高嗎?
C家O家各家的小機身平價單眼還不是塞了一顆?

感覺像是錯了還硬要繼續執行的倔強策略...
敢問是否有什麼用意在其中而我笨拙無知呢?

(抱歉小弟資訊有誤,原來上面這兩家鏡頭已經全面內藏馬達...)
(經常聽到例如SIGMA鏡頭CANON版沒有HSM,原來是指"有鏡頭馬達但不是超音波版",是嗎?)
2009-04-17 19:50 發佈
koz wrote:
鏡頭各焦段的AF-S...(恕刪)


回版大,我個認為N家是要以鏡頭的支援性來做機身的等級分化。

因此入門機種沒有機身馬達,我個人到是覺得N家的市場定位很清楚,

每個等級就是要把對手吃死死,沒有所謂灰色地帶。


而照版大講的如果全盤AF-S化,到未來的某天,

AF-S可以壓縮成本跟老鏡一樣便宜,我想中階機種不再會有機身馬達。




題外話這文章的標題有害我被騙進來的FU
koz wrote:
支持AF-S化這個政策嗎?
那顆馬達很大嗎?造價很高嗎?
C家O家各家的小機身平價單眼還不是塞了一顆?



C 跟 O 都是鏡頭內置馬達的呀.哪來的機身馬達?


N 社鏡頭 SWM 跟 G Type 化已經是趨勢,so ...
koz wrote:
鏡頭各焦段的AF-S...(恕刪)





請先搞清楚各家廠商的功能規格再來發文批評,C家以及O家鏡頭全面改革過,鏡頭本身就內置馬達
也就是說,它們的底片機的鏡頭不能使用在數位相機上,我也可以說C家的1Ds很爛,它也沒有機身馬達
N家全面AF-S化也是時間上的問題,我覺得N家遲遲不AF-S化可能是體積上的因素
就APS規格來說,定焦的鏡頭產品線只差85以及135以外,其他焦段的鏡頭都已經沒有使用上的問題了
猴腮雷的標題阿.... 有騙到我了...有騙到我了..
假高樓.......這個利害

看起來跟真的一樣
koz wrote:
C家O家各家的小機身平價單眼還不是塞了一顆?



C 跟 O 都是鏡頭內置馬達的呀.哪來的機身馬達?
+1

猴腮雷的標題阿.... 有騙到我了...有騙到我了..
+1

假高樓.......這個利害
+1

批評之前,還是先做一下功課在發表文章
不然~很尷尬
不過,您的標題手法相當有創意!!!哈
被標題騙到+1...

沒想到還有這招 不過不久之後就會破功了...(第二頁開始時)
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
推推推
這實在太像
快點破功吧....我也被騙了
Canon機身全面沒有馬達(他比nikon作的更徹底,從1DS到1000D通通沒有機身馬達),鏡頭上馬達而已


如果說好不好啊,我覺得差異性不大,基本上副廠鏡已經都有支援NC兩家的無馬達機身,這種差異性已經很小了,不等為什麼哪裡有不好的地方?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?