D3 & D700~哪台比較推薦??????????

dadacu

dadacu
個人積分：14分
文章編號：11277995

14分

樓主

2009-04-07 22:37

之前用的D70 / D300~想退居幕後了~ ^++^

目前看到D3 價格有下來~有心動到

D3 & D700~哪台各位比較推薦??????????
實用性~差異性~幫小弟分析一下吧流口水

想順便把小黑五+DC 135 一起買~

2009-04-07 22:37 發佈

文章關鍵字 D3 & D700~哪台

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：11278368

151分

2樓

2009-04-07 22:52

D3X或D700選一台吧，選D3不如省下來買D700，除非你對連拍很執著，D700還有除塵的功能；而如果真的有能力的話，D3X真的很不錯。

不過選D700的缺點是電池要餵小黑五的VR可能不是很耐，要多買兩顆備用，但是不建議買把手，合體後體積有點大，攜帶不便。

dadacu

dadacu
個人積分：14分
文章編號：11278393

14分

樓主

2009-04-07 22:53

kiNgoFlDs wrote:
D3X或D700選一...(恕刪)

D3X?????????

小弟買不起...................光機身就

把手是沒差因為買D300時就一併購入了

Monte920

Monte920
個人積分：16990分
文章編號：11278610

16990分

4樓

2009-04-07 23:02

D700 + 手把 + EN-EL4a的速度就跟D3很接近了 (D3還是稍快一點點, 8fps vs 9fps), 但D3一體成形的機身還是有較堅固的好處. D700的好處是想輕一點的話可以把手拆下來.

如果你是喜新厭舊, 過兩年還是會換機的人, 那還是買D700吧! 但如果你打算用很久, 快門按到30萬張以上才要換機, 那當然就D3囉!

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：11278684

1069分

5樓

2009-04-07 23:05

我個人是推薦D700, 因為也可以省個兩三萬敗一支鏡頭. 再說, d700沒有垂直把手會較輕便些, 加上有除塵, 真的蠻方便的. 再來就是內閃囉, 應急時還是可以上場的, 另外又有對焦輔助燈, 也是好用的東西.

因我個人之前用久了D70和D200, 那時的iso開到1600覺得除一下噪縮一下圖還可以接受. 所以, 使用D700後, 它的iso 6400夜拍對我來說還是比D200的iso 1600乾淨, 甚至到了D700 iso 12800才和d200的iso 1600接近, 所以對我來說是很夠用的了.

由於近日flickr圖片不能外連, 請點下方連結看:
白天的iso 12800

再看:
夜晚手持拍攝的iso 12800

PS: 希望我這樣連結flickr能讓flickr大站開懷些, 再開放01的網友外連圖片. ^++^

FB:facebook.com/photographyeye

lliu0130

lliu0130
個人積分：24分
文章編號：11279363

24分

6樓

2009-04-07 23:32

我個人建議 D3 + 1.
一次到位,以免想太多.
有人會覺一次到位要 D3X, 但以成本考量.D3個人是覺比較好的選擇.
如果你拿過 D3, D700. 你便知道差在那裡.這差異性,是很難在01上爬文或聽大家意見而能體會的.

要方便,機動,沒有100%視野率,有內閃.要CLS可省下一支外閃的錢..D700

要強固機身,反應快,拍照節奏快的機身.耐用度要 30萬次以上.. D3..

至於小黑五,135/2,如果你預算夠且想玩到某程一度,這些鏡都難逃你的魔手.

17-35/2.8
28-70/2.8
70-200/2.8
35/2
50/1.4 AUTO S.C.
AF85/1.4D
ZS85/1.4ZF
105/2.8
135/2

嗯..我手上鏡就這些.大光圈及長焦的淺景深,壓縮感,透視感各有不同.你應會都要入手的.只是時間早晚問題.

--------------------------------------------------------------------------------------
這是我用了D3一年的心得更新版.這些心得是在入手D3一星期內寫的.有些我已做更新並標明[一年] 是指用了一年以後的感覺.供您參考.

我之前是用 D200..

1.高ISO的純淨度.

2.比D200強的機身等級.

3.135FF的視角,解除了我手上FF鏡的封印.

4.明亮的觀景窗,尤其再加上DK-17M的加持.
[一年] 最近換了 E型對焦屏, 感覺更好了.

5.LCD過艷,雖亮度已調為 -2,但對比還是很強.

6.LCD沒保護蓋,心理還是不踏實.雖傳言它的"硬度"夠.但還是想趕快去買硬式保護貼
[一年] 不過現在也只貼了PSP用的靜電式保護貼而已.

7.因已熟悉D200. D3的 300頁說明書只花了20分鐘翻完.但重點還是在照片調控及白平衡微調部分要研究.
直到找到自己習慣的組合.暫時以標準模式加上黑麵分享的人像設定檔先拍.照片調控檔可用CF載入或儲存,方便分享.

8.白平衡神準,在有日光/螢光燈/黃光混合場所.至少比起我之前用的D200還準.
[一年]不過現在在大太陽下,我還是會手動在日光白平衡,不然會有點偏黃.

9.3D矩陣測光以維持細節為主,這點比起D200更過頭.所以如有拍人大都會 under.
拍人即使 +1EV,高光處也不會有黃光產生.

10.EXPEED引擎的色收差補正功能,讓老鏡的紫邊有明顯的改善.

11.不過拿到D3第一天,我兒子便問.拔拔為什麼這相機沒有閃光燈.以前那台有.
[一年] 以前d200常用離機閃.現在入手SC-29,再加一支SB900.

12.雖有51點對焦,但還是習慣單點對焦.
[一年] 現在覺 51點對焦在拍商品對焦平面很好用,如果大部分對焦點都亮了,表示對到焦平面了,反之便有點斜.

13.手動鏡可以設定 profile,加上功能鍵配會主轉盤可迅速切換.

14.新機的接環很緊.一開始還擔心換鏡會"轉"到脫牙.
[一年] 現在不會了,已有點鬆.

15.室內拍攝..ISO1600逐漸成為常用ISO.
[一年] 現在大部分ISO800起跳, ISO1600還是有點..^_^"'

16.擔心它的超人小內褲跟之前D200一樣,"沒事"就會自己掉下來.
[一年] 現在一年了,沒掉下來.比起之前 D200好很多.
17.MIJ...比起 D200的 MIT (T:泰國).爽度上昇...

18.肩帶雖比D200好看一點,我還是習慣使用原來的6公分 Professional 寬肩帶.

19.被芊芊爸爸勸敗,入手了一條Nikon紅色減壓帶.

20.整體節奏快於D200,還在習慣中.
[一年] 現在已習慣了.

21.連續追焦+AF動態對焦狗然是拍小孩的利器.

22.D3節奏太快,到現在還是有被拖著走的感覺.
[一年] 現在已快跟上了.

23.高ISO完全改變我過去拍照的習慣.
[一年] 應這樣說,以前用大光圈鏡是光線不足,現在反而光圈大都F4, 5.6起跳.不行就拉ISO.而大光圈大都在考量景深狀況下用.

24.LCD的亮度調為-1,顏色最接近我用的 ViewSonic LCD 在 sRGB 色溫下. -2時, D3 LCD顏色會過飽合.

25.上了 1.1更新後.覺得對焦點亮度調整是個貼心的小設計.

26.[一年] 上了 2.1更新後,對暗部對焦的鈍鈍感覺有改善了.

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：11279767

37分

7樓

2009-04-07 23:48

lliu0130 wrote:
我個人建議 D3 +...(恕刪)

D3+1
既然都列出D3了，表示你有能力買它
而且未來新的DX（個位數系列）系列的機皇，高ISO的純淨度會不會勝過D3/D700？
我是保持懷疑的角度，除非未來的機種的畫素沒有像5D升到5D-2那樣，一下子升那麼多
不然，我個人還暫時持保留態度，新的FF系列會不會再高ISO純淨度表現的比D3/D700好？
不曉得囉！！拭目以待
但是以你的能力，既然買的起D3
那就D3吧！！
操作手感不一樣
我以前的公司有D1X/D2X，機皇的手感就是不一樣

dc5325

dc5325
個人積分：4分
文章編號：11279774

4分

8樓

2009-04-07 23:48

現在D3還買的到嗎?
不是聽說缺很大

dc5325

dc5325
個人積分：4分
文章編號：11279931

4分

9樓

2009-04-07 23:55

小布先生 wrote:
新的FF系列會不會再高ISO純淨度表現的比D3/D700好？...(恕刪)

照目前的科技來說是很難辦到的
已經從5D2上得到驗證了

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：11281792

813分

10樓

2009-04-08 2:13

lliu0130 wrote:
如果你預算夠且想玩到某一程度,這些鏡都難逃你的魔手...(恕刪)

本日最中肯

http://www.facebook.com/cj.liu1