• 10

AF-S 35mm F1.8 好恐怖的色散...

前不久狠下心來,掏了7900買了這顆鏡頭。

當然,大光圈真的是很爽,整體表現也算不錯!但是色散跟筒狀變形真的是太明顯了...

開F1.8,三不五時就色散,感覺之前短暫擁有的50mm F1.8 好像也沒這麼嚴重?!

是我的這顆有問題嗎XD PO一張我覺得很誇張的...,在麥克風上面,瘋狂的紫光爆走!



還有一張一樣的場景,但是他跑出綠光...。

怎麼會這樣啊~~!? 請問有這顆鏡頭的版友,你們會很困擾嗎?


2009-04-06 23:17 發佈
好恐怖的。。。。叉燒包!

flickr現在外連不能用下面那個圖片網址,要直接用上面那個外聯語法。
此相片是私人的。
你無權檢視此相片。


你要開權限大家才看的到阿 XD

這顆在大陸賣六千出頭 這樣的畫質不意外阿

色散嚴重沒錯(不過大部分的鏡頭光圈全開色散都是嚴重的)

光圈全開可是銳利 直接就是可用光圈

以六千塊來說 還是有一定的C/P值吧
很多人說色散無所謂,可以用軟體或機身修正
不過35G定位是給D60、D40等機身,這些機身似乎不會自動修正色散
ANYWAY,我覺得色散還滿令人頭痛的
新的G鏡都偏重MTF表現
讓我對85G的更新越來越不期待
Evolution Win wrote:
此相片是私人的。
你...(恕刪)



Sorry~已經修正了喔!
話說我前陣子買了顆二手85mm f1.8d
也是瘋狂紫邊 @@" (接d80)
有點被嚇到,難道色散是大光圈鏡的通病嗎?
還是鏡頭和d80不合???

不過縮圖後就不明顯就是了
BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
那個紫氣逼人的MIC真的有點誇張到,看來還是一分錢一分貨。
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
好像還是差燒包??奇怪怎麼會這樣我還是看不到耶???....


==================================================

抱歉點進去就看到了,真的有紫色.....
可以請問一下色散是怎麼形成的嗎??怎麼會這樣??
dodoba21 wrote:
很多人說色散無所謂,...(恕刪)



色散是真的蠻嚴重的 XD

而且慘的是越縮光圈色散越嚴重

大家看到色散這一攔 (找Chromatic Aberrations (CAs) 在下面的地方)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1

比35 F2嚴重許多 35F2色散控制的非常不錯

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report?start=1

Chromatic Aberrations (CAs) 色散怎麼看呢?

小的來做個簡易的解說一下

數值越高表示色散越嚴重

色散只要低於 0.5 連專業人士都看不出來
色散介於 0.5 ~ 1 則受過訓練的人可以分辨的出來
色散大於1 則一般人都能很容易的看出來

35F2 色散都控制在1以下
而35 1.8就如你所見 光圈越縮色散反而越嚴重 根本沒救了 XD
好在D3這種高階機種有自動修正色散的功能 CAPTURE NX也有
所以這個色散我們先不管

有另一種色散叫做軸向色散 這種色散是用任何軟體都修正不了的 也就是目前無解
大家看看最下面那個尺的圖 (Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA) 這攔)
上面有F1.8 F2.8 F4 等不同的圖可以選
你可以看到焦點外成像的部分 後面變綠 前面變紫
這種色散是沒救的 軟體修正不了
難過的是35 1.8的軸向色散與50 1.4G一樣都比舊版嚴重
(為了提高銳利度而犧牲散景的結果?)
的卻 要修正色散必須用 ED鏡片
較好的鏡頭(就算是定焦鏡) 都會用 ED來降低色散並且用非球面來校正像差與變形
我覺得這顆沒用上就算了

但50 1.4G那種高級的價格卻還不使用 就真的說不過去
價格差不多的SIGMA 50 1.4可是有使用非球面的
嗯,好可怕,麥可的頭發紫啦
我試著用LR2修正色散,效果有限
而且飽合度降低了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?