yang stephen wrote:yang stephen大大 新年快樂！
c大別擔心，小弟知...(恕刪)
yang stephen wrote:
但一按下快門在連拍之時，那個黑屏後出現的畫面，和OVF的並不相同。 ...(恕刪)
blueneo007 wrote:
A73跟A7R3連拍中間的間隔是插入上一張，不是實景， ...(恕刪)
A7R3 EVF 拍攝後會"強制"顯示拍攝的結果,這個功能無法由外部設定關閉; 內建的功能邏輯: 僅 連拍Hi+ 不會顯示拍攝結果,其他的連拍速度下則會顯示; A73的邏輯同A7R3.
crossmatch wrote:
A73 裝上 MC-11 + EF 600 F4 上 把玩了一會, 但連拍那體驗.. 一次也沒用來拍鳥. 還是拿來拍人像....(恕刪)
A73與A7R3 以MC-11(稍後補充)及MB4/5 轉接的邏輯等同本家A接環(EA4)的轉接,在連拍Lo 速度下才有"追焦"能力,其他更高速的連拍包含Hi+ ,僅會以第一張的焦點位置固定連拍其他的影像,直到放開快門重新對焦,再以下次合焦第一張焦點拍攝...;A9 則無此限制.
統合以上兩個功能(限制),A7R3,A73以MC-11及MB4/5 轉接CANON 接環鏡頭對於快速主體的拍攝幾乎無用...雖然過去A73/A7RM3轉接僅能使用AF-S/AF-C 兩個對焦功能,2018年 12月開放新的機身韌體後,轉接已經可以使用所有對焦功能,但是追焦限制還是有...未來是否會開放,讓我們看下去...
補充 : 搭配MC-11轉接SIGMA 的S/A/C等新鏡頭則沒有以上的限制,因為這些鏡頭與MC-11 的韌體搭配,讓SONY機身會視為搭配本家SONY E環鏡,因此機身功能都能使用; MC-11支援那些鏡頭請參考SIGMA官網;提醒 MC-11 也不知援本家(SIGMA)的加倍鏡,因此A7R3/A73 若使用SIGMA 的長焦(定焦/變焦)鏡搭配SIGMA 倍鏡,還是會當成一般CANON 鏡頭轉接,還是有追焦的限制.若有人說:SIGMA 官網上提到MC-11不支援SONY 機身AF-C,這是事實.但實在是找不到限制AF-C的哪個點...在2018年9月前在AF-C對焦範圍還僅有各機身設定的(中央)50%面積,但現在已經全面開放了.
雖然SONY E接環是開放(基本資訊),廠商可與SONY簽約後開放;但相信其中的關鍵功能還是有保留,應該是需要權利金的;因此MC-11與MB4/5的支援性還是有很大的差異; 另外SIGMA E環鏡目前大致上僅會出14mm~135mm的定焦鏡頭,長焦(定焦/變焦)鏡一隻也沒有;想想SONY應該不會同意開放,以目前SONY 長焦(定焦/變焦)鏡僅各一支的情況下,有第三廠商供應,SONY 還要賣嗎?
oliver119911 wrote:
分享一些SONY 機...(恕刪)
A7RM3 使用(SONY E環鏡)在連拍Hi+ 下應該不會有實時顯示拍攝結果的問題;若覺得有落差(與A9比較),應該是A9 與A7R3的EVF在顯示的時率下還是有差異.這也是A7RM3 在實拍上還是力有未逮的情況,我搭配SONY 100-400mmGM 在拍攝戰機Solo Show ,發現A7RM3 EVF 是跟不上戰機的速度.另外A7RM3 的AF計算速率與A9還是有落差,在高速主體的拍攝若跟不上主體的速度,脫焦的問題會經常發生.
https://youtu.be/ZNloKXpUOWA
yang stephen wrote:
c大別擔心，小弟知道c...(恕刪)
坦白說我真的想了又想
我認為某些定向的測試，拿數據測試出來講不應該被說話才是
實戰拍攝有非常多的變數，數據化也僅僅是在實驗室成立，但若真的要比較類似非常基本的色散、銳利度等可以用的機器測量的項目
我們多多參考電腦化跑出來的數據才是正向良好的發展
（除非資料來源是錯誤的）
可以不看、可以選擇自己所要，但是扭曲了這種最基本的電腦化數據，我認為有失公正
看不懂我也覺得沒關係，別人講的有沒有道理多看多懂
別人講了又硬要凹，我個人是看不下去
就像是我們常常看Dpreview的ISO測試、Dxomark的DR、相機基本資料的重量等等
這都是相當客觀性的話題
而我所做的只是將文章接龍並且註解，若我是說謊並且扭曲事實被撻伐禁止剛剛好而已
要減少爭議的話，我也很贊同C大所言，不放器材名，這樣某些奇奇怪怪的傳銷文就很難出來了
不然大家都選擇漠視，到最後就是各種昧著良心的宣傳，此起彼落不識真假
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
內文搜尋
從 APP 打開
X