• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


yuxian wrote:
沒有責任M01不要...(恕刪)


我這樣說吧...

Mobile01沒這麼偉大 ~

對我個人來說,Mobile01僅是個可以讓各大高手發揮、發表心得感想的平台。

編輯群的文章只是眾多評測文章、開箱文、心得文之一。

編輯群的文章量也不像是報紙、周刊一樣,可以滿足我每天想上網看資訊的量。

再加上如果真要找相機資訊,還是有很多同質性網站可以搜索。如果真要買特定的機型或是鏡頭,也不會只看Mobile01官方的文章就下定案。 所以,並不是非要這些官方評測資料不可。


或許Mobile01因為有了自家的編輯群,所以兼有論壇與媒體的性質,但是對我個人來說,Mobile01就是論壇,一個可以讓我看到各家學說、各領域專家心得的網站罷了。

也因此,我認為Mobile01沒有跟國祥借測機器沒有責任。而國祥也不該認為Mobile01應該要跟他們借機器-衍生出"等待借測"的委屈氛圍。

Nikon是好相機品牌,這次單純是國祥的行銷失誤罷了。

未來Mobile01會不會有Nikon的相機、鏡頭評測? 那要看Mobile01是不是要把國祥跟Nikon畫上等號囉 ~
JasonQ wrote:
未來Mobile01會不會有Nikon的相機、鏡頭評測? 那要看Mobile01是不是要把國祥跟Nikon畫上等號囉


不是早劃下等號了

一個CP+2016就可以直接忽略NIKON了


至於各大高手發文?
免了吧
M01有注重一些高手寫的詳細相機評測文嗎?
沒有,任其沈底
以後還要動筆嗎? 看心情
想寫就會分享過來
不想寫就自己BLOG寫寫就好

自己看看多少高手出走了?
搞走了高手的詳細分享文
留下雜魚分享文
老實說對閱讀者毫無幫助


過去不紅的M01可是非常注重個人分享文


我看現在葉佩雯還比較多 XD
問題文充斥版面
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

MasaruRi wrote:
請參考 #948 ...(恕刪)


"順便酸一下 01"

我100%認同!

但是,接球的對方願不願意配合演出,那是另外一件事,對吧?


最差的幽默行為,就是貶低別人來成就自己。國祥的行銷失誤,趕快補救就好,不是嗎?
yuxian wrote:
不是早劃下等號了一...(恕刪)


沒了官方評測文章,Nikon版就沒有其他高手的心得了?


我倒是認為,與其完全相信單一作者的文章,還不如多花一點時間看看其他高手的發文。

與其只看Mobile01編輯群的評測文章,我個人建議看看底下網友的回應,更有可能找到有用的資訊。

Mobile01上有很多高手是沒有領Mobile01薪水的 ~~


--------補充------------

你不會覺得,就是因為過度依賴編輯群的文章,才會發生這樣的現象嗎?

"M01有注重一些高手寫的詳細相機評測文嗎?"

論壇的性質,就是每篇文章都是需要網友的讚賞,才能對作者產生鼓勵。單靠網站的機制去將部分文章置頂?

不如這樣說吧:

網友可以用網站功能收藏好的文章、可以將好的文章下載到自己的電腦內編輯成冊、也可以要求站方將好文章短期置頂、也可以隔段時間將過去的好文章以回應的方式浮上第一頁。


不要只想靠網站營運者來整理好文章 ~ Mobile01不是百科全書出版商 ~
JasonQ wrote:
沒了官方評測文章,N...(恕刪)


我上面文章補充好了
請回頭看

你說的是好幾年前的01

P.S.我這個帳號可不是免洗帳號
我一路看過來的
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
camerfacer wrote:
2015 相機評析
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17869

這篇就是吉大在 Email 自爆,因為跟某某的交情才加入 J5 的那篇...

不過整篇翻了一遍, J5 找不太到啊,所以我只好用關鍵字搜尋一下:


恩,啊有有有,有 J5 找到一個....









:
:
:
:
:


我是國祥看到 Email 回應跟這篇內容,我也會不爽啊...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

JasonQ wrote:
對我個人來說,Mobile01僅是個可以讓各大高手發揮、發表心得感想的平台。
你說的是十年前的01吧
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

camerfacer wrote:
若我是國祥, 見到吉大這樣隨便的評 J5
另一邊把自家喜歡牌子的 M10 說到變成女士恩物
我都會撤掉廣告吧
事實上 M10 根本很難開單,佳能現在回頭賣 M3了
還有,吉大說過他因為和XX的關係才加 J5 到他的評析中,
請各位大大看看他加了去哪裡?我幾乎看不到,看完笑了~

J5 評測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4391633

M10 評測
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17728

2015 相機評析
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17869

下面是個人認為比較中肯的 J5 評測
各位看看差別在哪裡?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-j5/nikon-j5A.HTM



謝謝大大,讓人一次就看出Nikon不爽的點在哪裡
事出就有因,兩台外型、性能相似的競爭機種評測,明眼人就看出哪篇寫的比較吸引人
尤其又是主打女性用機,一個寫女性恩物,另一個東嫌西嫌,女生如果對攝影不是相當了解的,大部分應該會被M10所吸引
所以,沒有公平公正,哪會讓人信服?

就像在科技業,沒有人會固定找一家供應商的,讓固定一家供應商供應久了,後來的成本、產品改善的支援度一定有差,配合度會越來越不好,所以一定要有second source,一個原因是要制衡,一個是為了能持續改善

如果我是國祥,因為這次事件之後,縱使在未來仍然要維持M01的關係,也要另闢媒體主力管道,這樣這次公關的事件才有意義
沒那麼偉大就別把自己擺上媒體尊嚴,

等到廠商不配合時才說不容踐踏!

反正大家各自有立場在,01在自介中就說明他是個3C討論網站,

並不是公測評估標準,國祥不想配合有他的考量,

而小編要拿哪幾台評比是小編的自由,但有無偏心或是立場不公正,你我都可看到.
寂寞單身女王你還真敢說!!不過我不會原諒你的,你欠支持你的朋友一個道歉

JasonQ wrote:
沒了官方評測文章,Nikon...(恕刪)


從前的01是這樣的
但把這些開箱文都用没交保護費的原因砍了的也是01幹的
所以没交保護費還想01發個人評測文
是不存在的哦
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?