【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環，Z7機身售價12萬新台幣！ (第95頁)

EPICVIS

EPICVIS
個人積分：913分
文章編號：69952904

913分

941樓

2018-09-02 0:18

據我的了解，是拍攝光圈大於F5.6，就用設定的光圈值對焦
小於F5.6的拍攝光圈，對焦時還是維持F5.6，而不會用F8 F11更小的光圈對焦
這是一種折衷，不然失光量這麼大，相位對焦等於廢掉

yang stephen wrote:
縮到f/5.6對焦....這是什麼鬼?他的運作邏輯是什麼?為何我有種"自廢武功"的fu?(恕刪)

照目前各項規格與操作方式，尼康在Z7搞了這麼多事，就是不想因為Z7而
影響D850銷售，而由其生產計畫，也不打算大量投產，就是滿足市場訂單需求而已
主力還是會在Z6吧，真正有機會與D850類似定位的機器也許在Z大三元湊齊後才會出現
賣機身也賣鏡頭啊

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6333分
文章編號：69953543

6333分

942樓

2018-09-02 1:42

yang stephen wrote:
這種的不用說了啦
不行就是不行了
同樣標準做出來的測試
你可以的話，別人就更可以而已..

C大應該是說，只討論電池續航力是個盲點，採用與旗下最多單反型號相容電池是兩害相權的結果，更換電池招致的罵聲或許更大。

Sony三代機的電池體積和ENEL-15相去不遠、蓄電量卻較多，電池或許也有進步空間。

yang stephen

yang stephen
個人積分：12822分
文章編號：69954407

12822分

943樓

2018-09-02 7:58

EPICVIS wrote:
據我的了解，是拍攝光圈大於F5.6，就用設定的光圈值對焦
小於F5.6的拍攝光圈，對焦時還是維持F5.6，而不會用F8 F11更小的光圈對焦
這是一種折衷，不然失光量這麼大，相位對焦等於廢掉...(恕刪)

為何要這樣呢?

是因為f/5.6就足以達到最快的對焦速度了嗎?

要不然，若用428等級的鏡頭，為了景深，縮到f/8之時，他也會用f/5.6對焦了?

在晚上要拍夜景

光圈縮到f/16

那他也用f/5.6對焦了?

還是覺得是在自廢武功呀.....

難不成真的是f/5.6就可以達到最快的對焦速度及最好的對焦精度了?

EPICVIS

EPICVIS
個人積分：913分
文章編號：69955368

913分

944樓

2018-09-02 10:22

Nikon Z7的規格上有
"on-sensor AF system is rated down to -3EV with an F2 lens attached"

至少要讓PD有足夠的進光量，能夠運作，再去考慮準不準的問題，
有些廠家直接用工作光圈去對焦，但是光圈一縮PD怠工或完全不可靠了
好像也不是好事，所以我說這是一種妥協，也許F5.6就是一個NIKON認為最佳的臨界

其實你可以試試看，用F5.6對焦一個目標，拍一張
然後不重新對焦，只切換光圈，轉成F8 F11 F16...
看準焦點有沒有變，這其實與鏡頭本身設計有關
也許NIKON覺得自己設計鏡頭有顧及此點吧

yang stephen wrote:
為何要這樣呢?是因...(恕刪)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6333分
文章編號：69956611

6333分

945樓

2018-09-02 12:37

EPICVIS wrote:
Nikon Z7的規格上有
"on-sensor AF system is rated down to -3EV with an F2 lens attached"

言下之意，-4EV要搭f2以上鏡頭才達得到嗎

那配2470/4這支能對到多暗

Kyle凱爾

Kyle凱爾
個人積分：1466分
文章編號：69956993

1466分

946樓

2018-09-02 13:19

yang stephen wrote:
要不然，若用428等級的鏡頭，為了景深，縮到f/8之時，他也會用f/5.6對焦了?
在晚上要拍夜景
光圈縮到f/16
那他也用f/5.6對焦了?
還是覺得是在自廢武功呀........(恕刪)

我覺得非常棒啊...這功能求知不得欸

比如像我在拍生態攝影像是昆蟲的時候
景深都很不夠，所以要縮光圈來取得更多景深 (通常為F11~F64)
無論白天晚上光圈一縮(F22之後) 觀景窗根本完全看不到東西
只能仰賴LCD 模擬曝光

所以我都是先開大光圈(F2.8~F8)讓進光量足夠
接著手動對好焦之後
馬上調整縮小光圈到我要的數字後拍下

但當我使用LCD 觀看時 (拍生態常常需要各種角度翻轉LCD才能克服各種場景)
單左手就無法拿的非常穩 (相機裝兩隻閃燈，重量約快三公斤)

所以多少還是會稍微晃到而跑焦

因此如果F5.6 光圈對焦這功能如果真的實行
對我來說非常非常受用
因為我就不需要使用小光圈拍照，還要先放大光圈對焦了!
然後對焦後要縮小光圈的時候晃到相機了~

另外，需要縮光圈的場景都很實用
像是夜間拍攝車軌 (我也是放大光圈對好焦後再縮光圈刷黑卡)
拍微距生態白天或晚上
白天要長曝瀑布溪水或是海水，縮光圈+降ISO (ISO 50或ISO 32)，再上8 級減光鏡片
整個畫面都是黑成一片，完全無法對焦，就算用模擬曝光也都不夠用

所以相機可以自動放大到5.6
那這些問題就可以變得更輕鬆寫意的處理了~~

yang stephen

yang stephen
個人積分：12822分
文章編號：69957119

12822分

947樓

2018-09-02 13:31

Kyle凱爾 wrote:
我覺得非常棒啊.....(恕刪)

我指的是，為何不全開對焦......

Kyle凱爾

Kyle凱爾
個人積分：1466分
文章編號：69957389

1466分

948樓

2018-09-02 14:02

yang stephen wrote:
我指的是，為何不全開對焦.........(恕刪)

我也不知道
可能有測試跟評論還有考量吧?
或許是大多數鏡頭最大光圈至少都有 F5.6的基準??

-----------------------
像我拿85 1.4 或是105 1.4 或是135 1.8 拍照
都會很難對到焦 (D750機身)
可是光圈縮到F4 就會非常好對

因為我鏡頭全都是定焦鏡頭
亮度夠的場景我都會縮到這顆鏡頭最佳光圈來拍攝
或是稍微小一點
所以對於對焦速度的差異性我是有很深刻的體驗

同一顆鏡頭光圈F1.4 跟F4
對焦速度就真的很明顯有差異

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：69957465

1921分

949樓

2018-09-02 14:10

Kyle凱爾 wrote:
我也不知道
可能有測...(恕刪)

可是DSLR不管你拍照是F4還是F8，都是光圈全開對焦欸
你說的對得上，應該是F1.4常常對不準，F4對得準？

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

Kyle凱爾

Kyle凱爾
個人積分：1466分
文章編號：69957502

1466分

950樓

2018-09-02 14:14

iflash wrote:
你說的對得上，應該是F1.4常常對不準，F4對得準？...(恕刪)

喔喔我說的都是LV 對焦
等等我去測一下看看好了

我來看看觀景窗跟LV 差異