iflash wrote:
AF-S的D鏡還能用
看來我的金廣角可以無礙繼續服役了
這要有內建馬達的D鏡吧？ 鑽廣這類的應該就只能手動對焦了...
leon543 wrote:
拿軍用強光手電筒 ...(恕刪)
這種純測試我就不會做了(也不乎合實際操作場景。)。。。
不過今天我找到個Live樂隊表演，看看能不能找到好位置。。
理論上這種場合測試橫紋最理想。。
(我見過好多都是在舞台表演的相片裡出現的。)
對既有用戶來說最重要的反而是跟手上的器材能不能共用或相容電池
比方說對於D5&D850用戶，手上至少也該有或是帶兩顆EN-EL15a. 加上瞄準這客群的Z7附帶的EN-EL15b的話就變成共用這三顆電池。只要是能共用，在Z7用完兩顆電池的時候還可以臨時跟耗電低的機種交換它還很多電的電池應應急。
若是Z7換一顆不相容的電池，即便是體積加倍續行力加倍，你也不會敢只帶一顆。危急的時候比方說氣溫零下把手邊大多數電池電量耗盡，哪怕是只剩一顆電池有電就能讓你完成任務，感謝上帝它們是共用電池⋯
反過來說，如果這些A7的下一代再換一次更大容量但不相容的電池，可以猜猜看還會有多少用戶稱讚這個決定做得好？
chengchenchien wrote:
噴耗電量其實是盲點...(恕刪)
這種的不用說了啦
不行就是不行了
同樣標準做出來的測試
你可以的話，別人就更可以而已......
是不是壞處，把牌子拿掉換成別的，如果你會ooxx，那他就一定是壞處
這騙不了人的
目前"對我而言"已知的問題有(對我而言是問題，不代表對大家都是問題)
一、電量不夠
二、單卡(就是定位不是大家想的高階啦)
三、buffer不夠(同上理由)
四、追焦模式大改變(這個我不知道他在搞什麼了，以往無論那一階也都差不多的操作模式，最多設定少一些功能。到底是好是壞，再看下去)
五、價格(本來價格符合定位就不是問題，但z7中階相機(對比d850性能)定這個價就是問題，如果價位在80000左右，那就還算合理)
六、縮到f/5.6對焦....這是什麼鬼?他的運作邏輯是什麼?為何我有種"自廢武功"的fu?
其他的等待發掘
好處就不用說了，大家自已知道就好了
挑相機大部份的人也都是看壞處能不能忍受，而不是看好處的
再多的好處，只要一個壞處是你不能忍受的，你也不會買
除非每一台都有這個壞處....
內文搜尋
從 APP 打開
X