yuxian wrote:
國祥一開始就幫M01...(恕刪)
站在業務溝通的角度來看，土撥鼠大大的發文已經很清楚點出來問題的癥結點在哪裡....
我個人看待國祥經營的粉絲團發文，重點是在您圈起的下面那段話....十分的刺眼。
"感謝這位網友的發文，提醒我們應該讓等待結束吧"
這句話，我個人解讀會是這次引爆的導火線 ~
國祥的聯絡窗口自年初與Mobile01的往來信件中提到幾個重點: 認為不專業、認為不公
接下來長達5個月沒有互動(雙方冷處理)，卻還在粉絲團寫"應該讓等待結束"
講難聽一點，國祥真的有在期待、等待Mobile01來借測機器嗎? 明明之前雙方互動已經到了撕破臉的狀況，還在粉絲團營造出"癡等"Mobile01借測機台的氛圍....把新機評測報告責任推到單一網站上?
國祥真的有心，不會另找其他人發表評測文章? 然後在網友詢問的回應上，直接提供其他網站的評測連結就好, 何必占Mobile01便宜?
如果是我，我也會爆氣 ~
還是一個觀念，國祥的聯絡窗口到底知不知道自己是哪種性質的工作人員? 專業技術PM? 媒體聯絡窗口? 行銷公關?
若公司選擇與Mobile01脫鉤，是否有其他行銷網站可以取代並提供更適合公司行銷目的的評測文章?
相隔5個月的冷戰都相安無事，因為粉絲團的一篇爛回應將兩大品牌檯面下的糾葛攤在陽光下....笨呀!
JasonQ wrote:
站在業務溝通的角度來...(恕刪)
但站在媒體角色的角度，尤其是自我期許為專業、公正有尊嚴的媒體來說，因為粉絲團一句話而整個爆氣，到最後騎虎難下，火反而燒到自己，我覺得 01 更笨！
爭議絕對不是單一事件引起，而是一連串累積而來的...
引爆點可以說...
A: 沒有這篇文章，整個事件不會引爆
B: 沒有 FB 粉絲團貼文，就沒有這篇文章，所以引爆點是 FB 貼文
C: 沒有 01 不借測，就不會有 FB 粉絲團貼文，所以引爆點是 01 不借測
D: 沒有國祥取消 01 的 CP+ 名額，就不會有 01 不借測，所以引爆點是 CP+ 取消事件
E: 沒有長久 01 被質疑不公正的報導，就不會被取消 CP+ 名額，所以引爆點是 01 疑似不公正
看你怎麼挑引爆點，但也證明，這絕對不是單一引爆點
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
之後01因為cp+的採訪，取消了那段期間其它的採訪，然後因為N給他取消名額讓給其他採訪媒體，所以01也不爽所以暫時一段時間冷處理，先不做認何評測吧
但爆發了，起頭的是N，說01沒來借機器測評，然後在說往後要自己評測，並開放給其他專業人士，這已開始塑造01不公的形象了
01也爆發了，公開信件說N的不是，說N言而無信突取消採訪，才暫時不測N的機器
說真的01或許有不公，但也有不少人看01的測試，從其他家跳N吧。
媒體.........都有分紅橙黃綠藍了
都可能帶有主觀意識，但不要太偏頗就好了
好啦，N昨天應該開完會，公關寫個到歉聞，是讓人感覺很大器啦，但後面好像還是給人補一支美工刀........歡迎任何媒體借測
很多人拿三星寫手門來比，我是覺得很不太一樣，三星是找大量寫手攻htc，01雖沒有參與，但01置之不理，所以01被罵的很慘
但這次c家有介入嗎？感覺沒有任何跡象
根本是雙方的問題麻
從積怨到雙方取消採訪測試，然後冷戰，之後爆發了吵架，接下來N到歉，之後看01的智慧了
朋友吵架而已
代理商NIKON TAIWAN FB已經釋出善意的第一步
有興趣的人看一下吧!
-----------------------
有關近日D5/D500評測事件，Nikon國祥貿易提出以下三點說明：
一、感謝各方對於Nikon國祥貿易的建議，我們感謝並且誠心接受。
二、針對此次事件造成的議論風波，Nikon國祥貿易深感不安與抱歉，在經營品牌上，的確有應檢討之處，尤其是與媒體協商的過程及方式，都還有很大的進步空間。
三、在我們提出公開徵求評測活動之後，收到許多朋友來信希望能夠參與評測。Nikon國祥貿易也希望能藉由更廣泛的評測，讓我們了解產品的優缺點，讓消費者更了解產品的特色。
我們也歡迎除了公開徵選評測外，媒體也能踴躍進行借測，Nikon國祥貿易日後也會持續進行相關活動，除了讓大家更了解Nikon產品之外，更能了解大家的需求。
-----------------------
看來很多代理商支持者.想讓這篇文章讓更多人看到真實的一面
很感謝你們.讓更多人知道.那一邊是比較站得住腳的
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
內文搜尋
從 APP 打開
X