某些觀念也不為過
其實很ok
不過以後製跟成本來說就不贊成你的說法
畢竟硬體成本真的很高
工時也不少
一般婚攝還要交出光碟以外的實體約二百張相片跟網路相簿
當然還有美美的光碟封面製作等等
影片的後製轉檔也不同
如果你只是用簡易的套裝軟體製作當然快
但也些行家可能還得用盡巧思加些片頭片尾甚至尋找別有風味的配樂
或是使用昂貴的 mac 加上專業剪輯軟體配上不便宜的 flash 素材
還有某些工作量大的職業攝影師得將後製轉包的....
這些都要錢啊
一部 d3 只拍幾場是無法感受到成本的
因為平時可能拍些自己的喜好佔多數
但如果你是職業的
這部相機又能拍幾場婚禮就得換機器了呢
你拍的很不錯
也給你鼓勵鼓勵
其他方面就請多思考
歡迎討論
拿D200(快門可稱10萬)+A09+s10-20+sb-800+碗公罩+en-el3ex3+低自放電池x16,D200當初買4萬,拍一場下來1000張來看,D200耗損約1%(價值400元), 個人正職時薪250, 1天下來8小時, 加上後製3天約24小時
一場的價格 400 + 250x(1+3)x8 = 8400元
攝影時情境創造 = 專業無價, 我是路人(連業餘都還不到)我收1000，
攝影後的後製處裡 = 專業無價, 我是路人(連業餘都還不到)我收1500，
其他設備 就不跟新人收錢了...
總共收取 8400 + 1000 +1500 = 10900
如果我一個月接8場 => 87200,
等我以後專業了,出師了,或許跟蠻頭爸一樣, 婚攝如果變成正職,
那我的價碼也許得重新估算,
攝影時情境創造 = 5000
攝影後的後製處裡 = 5000
同樣的其他設備 就不跟新人收錢了...
8400 + 5000 + 5000 = 18400
一個月接8場 => 147200, 哇 這樣的薪水,我很滿意了,不知道這樣的價碼
新人們彭不彭場，
這年頭M型社會當道,
在我還沒出師前:
1.如果是沒什麼錢的新人,可以找我拍,
2.如果是有錢的新人，找我拍我也很高興,我可以多賺一點有錢人的錢,
我出師後:
1.如果是沒什麼錢的新人,請找樓主拍,
2.如果是有錢的新人，一定要找我拍,因為我有本事, 可以賺更大,
以上是我設定的目標,僅提供樓主參考...
cj0517 wrote:
美國的婚攝1500美金/6小時是基本行情
我看了我在美國的堂妹去年結婚
花了2000美金請婚攝拍的圖後
那才真是吐血
看得出來是單眼拍的沒錯
但幾乎是jpg直出的水準
拍攝風格、技巧這很主觀我就不評論了
cj大說的對. 台灣的婚攝/婚紗收費偏低. 靠攝影吃飯的人, 只要有交出的工作有品質, 收貴一點是應該的. 這東西就像藝術品一樣. 光講成本, 顏料, 畫布跟畫筆很便宜...但是一張好的畫, 開價敢開五萬台幣...這又怎麼說? 所以樓主講的話有欠經驗.
我今年去參加堂妹的婚禮, 攝影師拍婚禮與婚紗, 收2000加元. 我順便跟攝影師聊了一下. 他用D300當主力, D200做備機, 用的是20~35mm/f2.8 的老鏡. 加上70~200mm/f2.8 VR. 只拍jpg. 我也只是喔了一下...因為畢竟不能用機子來判斷一個人拍的怎樣
然後這位老兄拿出底片機哈蘇, 開始打另一組相片....用哈蘇每打一張底片就要10元加幣. (底片加要寄去外省才有的專業沖洗服務)
我開始了解, 對於一個專業人士, 相機只是工具. 他真正的價值是在他的腦袋與經驗. 不管他用什麼機, 還是出jpg直出..這兩千塊錢, 收的不過份. 可以說是交足功課. 因為我後來看了他的作品.
最後, 我們也聊到D3, 這老兄只說, 機器追不完的. D300現在已經夠用了
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
k8322415 wrote:
如果我一個月接8場...(恕刪)
一個月拍8場你會很忙,如果你是公司方式運作當然沒問題,因為你可分工
但是如果你是一個人的話,一定會忙得要死了~
因為:
1.) 見客用了半天時間(可能不用半天,但起碼那天不能有CASE.還可能不僅見一次才成功)
2.) 拍照前和新人開會也用了你不用拍照的時間
3.) 拍照當天用的時間
4.) 後製的時間要起碼2-3天(拍RAW是基本的,如果不後製或像樓主一樣覺得不用後製.
我相信你對影像要求是有限的.一個攝影師一天拍大約2000多,兩個的話大約3000多張.
還有,D3一天起碼可以拍2500多張,拍1300張(說樓主)就沒電,看來你的電池有點小問題.)
5.) 沖印照片和入相簿又用了一天時間(做其他種類相簿...又會用多你1~2天吧)
所以:
拍一場會用了你"起碼"7天時間,拍8場就用了56天時間了.
正常來說拍攝後4-6星期交付照片,一個人好大可能交不道
以上所說的是一般"職業"婚攝會做的工作.(專業婚攝用的時間一定比這多)
要是樓主是一個人打拚,希望婚攝這工作可以令你生活過得好一點的話,
用你的想法,我相信你可能活不了3年(父母有錢?我父母也有呀!)
那些"會不會賺太多XD" "新人好可憐喔" 我可以說,做婚攝的人看到生氣是正常的
請你PO文時想清楚才PO比較好(我說樓主,不是k8322415 ^^" )
在香港來說,用D3+D700,SB800 X 3,14-24,24-70,70-200,85 F1.4 的器材加一個助手,
收 HK$8-5000元 是正常價錢了,新可不可憐就給新人自己想就好.(香港一埸要15-18小時)
反正香港也有收 HK$1000多元 用D80+KIT 不做任何後製的婚攝~
我希望當你結婚時真的會找那些10000都不用的婚攝給你拍照,
但請你不要問他為什麼不用D3 + 24-70(那時可能是D6-D7了)拍了
看到他器材比你差時也請你安心快樂地給他拍~
要是有人拍婚禮可以收20000多(還很多CASE),他會不收20000,收4000嗎?
婚攝對很多人來說,那是生意,不是什麼"滾水干免錢"吧~
還是和樓主再一次說:請你PO文時想清楚才PO比較好.
因為會剪接及攝影
所以也經常被要求去拍一些婚喪喜慶
樓主說一場要萬把元 很貴
其實若以消費者的立場
當然是越便宜越好
這想法也是無可厚非啦
但是你在考量價格時
可能也要看看
製作婚禮影片所使用的設備以及製作花費的時間
撇開設備投資的金錢來看
攝影師背著機器（有時候還要打燈）
整天跟著新人跑來跑去（有時候也要兼習俗顧問）
常常還要跑在新人之前
若還背著土彈（自製土電池），全身裝備是很重的
體恤一下人家賺的是辛苦錢嘛，哈哈～～～
動態攝影師這個行業常常是師徒制
要當攝影師前還要先熬過攝助的階段
攝助粉辛酸的沒尊嚴薪水又低
所以能成為攝影師一定會有他的專業性在啦
再來談剪接，即使是簡單過帶
花時間也是要一比一喔
應該還會花心思設計一些片頭片尾、做效果、上字幕、配音樂
所以又要花上比拍攝更長的時間
若要讓錢花的物超所值
新人們不妨可以多跟攝影師們交換自己的想法
製作出一部屬於自己最特別的婚禮記錄
或許這樣會覺得花錢花的比較值得吧
附註：曾經因為工作的關係，接到公司指示要去幫某位議員的小孩拍攝結婚錄影(免費滴)
拍到一半突然收到議員給的紅包.....500元，我的助理......200（ 台幣唷 ）
我只能想說 他應該是喝醉了（也太沒行情了吧！）
我當場加一千一，包給他兒子
祝他們百年好合勒～～～～～～～～～～～～～～～～～
（心理OS：我一定會趕在他們離婚前，把帶字剪好的！哈哈～）←很糟糕的想法，請讀文的各位當笑話看就好
gcc0317 wrote:
發表一下個人意見
第一張實在是拍的不好...這樣的照片如果要交給新人
新人應該會覺得很難過吧
不過好在不是萬把塊的婚攝照片...不然新人應該會覺得自己是盤子...
另外...部分照片變形過於嚴重
現場光與閃光燈的控制抓的不太均勻
真對第一張的部分我想很多人都有相同的感受...
新娘看到大概會有點＠＃％＄...
我自己拍拍婚禮有時遇到臉比較嬰兒肥一點的或者蝴蝶袖很嚴重者，我都一張張修...
對於大多數的新人而言，或許他們要的不是「感覺」（這事前的溝通很重要），
而是要拍的漂漂亮亮、清清楚楚...
以樓主這篇，當然不收費的話這樣已足夠，
但靠這行吃飯的大概都會注意到這些細節，
總不能新人看到照片後說：「阿...我臉哪有這麼大？！」
沒接觸過攝影的人不懂什麼是廣角...
他只會覺得是攝影師把他拍胖、拍大了...
http://www.wretch.cc/blog/diesel6945
內文搜尋
從 APP 打開
X