請問17-55 VS 24-70 (第9頁)

star28
個人積分：15分
文章編號：9167048

15分

81樓

2008-11-26 20:41

阿MB wrote:
從來沒有人說DX2~...我就知道又有人會來對號入座.....(恕刪)

這表示閣下的文章充滿陷阱，常態性或下意志的挖洞給別人跳，
尤其閣下的文章咄咄逼人、語氣態度非常傲慢不佳，先褒後貶實在是令人很不舒服，
跟閣下做學術上的交流是一種非常痛苦的一件事情，所以我不想再跟閣下交談了。

另，我在第13層的時候就已經建議過樓主～簡便一點才是王道～
而且我不覺得小DC、APS-C或FF是個問題，用什麼器材就好好使用，
在APC-S上用24-70的時候不要怪不夠廣角，
在FF上用17-55的時候不要怪還要DX裁切，
好好運用器材拍攝自己想要的才是重點!

嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~

Spatialist

Spatialist
個人積分：12分
文章編號：9168231

12分

82樓

2008-11-26 22:12

小弟比較好奇的是
到底何以見得APS兩三年後一定會從DSLR市場消失??
到底何以見得在FF普及後 1755這種DX鏡價格一定會爆跌??

FF普及化的確是可預見的情況
但到底多普及誰能說出個答案??
我倒覺得最低最低用在D300/200這個等級的機身就到底了
D90/60這些等級絕對還是沿用APS尺寸的感光元件!!

攝影這個領域每天都有一堆新手等著叩關入門
就算FF降到五萬好了叫一個原本拿5000元小DC 想升級DSLR的新手
先準備個10倍的錢買機身(還不算鏡頭) 這樣還有誰要玩DSLR??
就更不要提一堆女生她們對攝影也很有興趣阿
無奈D300/200這個尺寸的機身太重她們才屈就D80/40(我身邊就一狗票這樣的!!)
除非有人能保證FF可以塞進D80那種機身去否則誰敢斷言APS將消失在DSLR市場??

扣除掉機身不談 1755就算跌價會跌到多少??
變成未來APS的kit鏡嗎?? 還是說未來DX鏡價錢跟機身一樣全面腰斬??
不太可能吧....
今年花了五萬多買一顆鏡頭兩年後FF降價到五萬多再換FF機身
每隔兩年花五萬添購一樣攝影器材聽起來的確沒甚麼問題....
但萬一兩年後樓主有了女朋友花錢不再從心所欲
甚至準備步入結婚禮堂得開始收緊荷包存錢養家
兩年後又真的花的下這五萬換機身嗎??
與其為了那種隨時有可能發生變數的計劃來做決定
小弟認為把重心放在眼前這段時間反而才是明智之舉!!

1755的價錢再跌也跌不到哪裡去如果她真的被腰斬
這就是叫大家兩年後把18200全部拿去填海就對了??
相信nikon原廠也不會坐視這種情況發生吧??

qoogogogo

qoogogogo
個人積分：32分
文章編號：9168996

32分

83樓

2008-11-26 22:59

0.0 快資訊展嚕!!! 還不趕緊做好決定去拍拍SG....考慮太久~會錯失很多美麗的畫面唷!!
酸~~我來亂的...

nishida124

nishida124
個人積分：99分
文章編號：9169701

99分

84樓

2008-11-26 23:40

Spatialist wrote:
小弟比較好奇的是到底...(恕刪)

+1，大哥我覺得您真是講到重點了，比起之前那些唱衰DX的人真的好太多了！
看看C家好了，也是FX跟DX共存啊，30D，40D，50D這個準專業級距的不是都一直在出新機嗎？也看不出來APS-C機就一定會廢掉，我看過30D/40D+17-55 IS這組合的太多了，二手的17-55 IS價位在怎樣也不會比全新的A16低吧？
平價五萬的FX機身，難道一出之後，使用DX system的人就該馬上丟掉舊機子，換五萬平價FX機身嗎？
政府並沒有馬上發個五萬給大家用吧？
因此我倒是很懷疑會這樣持續每兩年花個五萬多在攝影器材且作為業餘興趣使用的人有多少呢？（職業的無可厚非，畢竟是生財工具啊），也許樓主目前是一個人飽全家飽，但是兩年後呢？建議您考慮多一點，著眼於目前比較重要，好好利用手邊器材的優點，勝過在這兩年之間持續作夢想著等平價FX機身來解放鏡頭的那一天吧.當然預算高，建議是一起帶D700+24-70吧，全幅鏡還是搭全幅機吧！
我認為nikon市場策略應會跟canon相同，APS-C與FX並存，這樣才可以把所有的消費者都拉進來，市場才可以作大，在整個DSLR暢銷排行榜上賣最好的機種是哪一個等級，我想各位高手應該很清楚吧，沒有廠商會放掉這一塊大餅去讓別人賺吧？

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：9169885

704分

85樓

2008-11-26 23:49

Spatialist wrote:
到底何以見得APS兩三年後一定會從DSLR市場消失??

呵，兩三年前大家也說FF兩三年後將普及，兩三年後大家還是說FF兩三年後將普及
結果這兩三年來，DX普及的速度比FF高出數倍，而還是有一堆人堅信FF普及論

理解感光元件製程的人，應該就會知道FF為何難以普及，更別談某些大廠把持著專利權不放
再加上市場需求，DX只會更加普及，甚至會推出比DX更小片幅的可換鏡頭DC

恩，兩三年後再來看看誰說的對吧

阿MB

阿MB
個人積分：7分
文章編號：9170607

7分

86樓

2008-11-27 0:29

star28 wrote:
這表示閣下的文章充滿...(恕刪)

這表示閣下非常喜歡對號入座，常態性或下意志的對自己的器材沒什麼信心

尤其閣下的文章咄咄逼人、語氣態度非常傲慢不佳，先褒後貶實在是令人很不舒服，
跟閣下做學術上的交流是一種非常痛苦的一件事情.

另，我在之前時候就已經建議過樓主～24-70才是王道～至今沒有任何改變
而且我不覺得小DC、APS-C或FF是個問題，用什麼器材就好好使用，
只是擔心版大現在入手DX鏡,以後升級FF時,會再花大錢買一次FF鏡.
且舊DX鏡賣不出去,就是如此.

從頭到尾很多人都是勸版主不要再現在投資DX鏡(看清楚,是DX鏡,不是DX機),講到最後能變成FF與APS相爭,也真有你的.

vvdd

vvdd
個人積分：11分
文章編號：9170814

11分

87樓

2008-11-27 0:45

SElephant wrote:
因此裝得上去又怎樣？重點是用途對不對呀！

如果有心，225寬的輪胎一樣也能裝在1.6升的小車上，但裝上去後用途對嗎？請自己多想想.......

推這一句

什麼人就玩什麼鳥，你的王道不等於我的王道 ^++^

siemen180

siemen180
個人積分：77分
文章編號：9171070

77分

88樓

2008-11-27 1:08

...

很好奇從頭到尾很多人都是勸版主不要再現在投資DX鏡這是從哪來?
講到最後能變成FF與APS相爭說這句話的人根本才是始作俑者...
好好的一篇po文被某人搞到七葷八素的
我也掉入其陷阱內 orz

大家別再浪費口舌跟他做無謂的爭辯了...
感覺他的調調有點像那位從別家跳來N家那位大師級的"高手"耶~CC

樓主~抱歉了

Spatialist

Spatialist
個人積分：12分
文章編號：9172028

12分

89樓

2008-11-27 5:23

siemen180 wrote:
很好奇從頭到尾很多人都是勸版主不要再現在投資DX鏡這是從哪來?
講到最後能變成FF與APS相爭說這句話的人根本才是始作俑者...

附議!!
樓主一開始就說短期內沒有升級計劃
到底為什麼會變成一直在扯以後升級FF的問題??
以後就是以後阿....

DX機的市場絕對永遠都在 DX鏡的價錢也絕對跌不到哪
升級的問題為何不等真的升級的那一天再說??
撇開未來生活上的變化可能對經濟造成的影響不談
樓主心裡想必也有盤算著升級的步驟....

但樓主今天以這樣的方式開口提問
就表示只是單純就使用的目的和性能考量
去買一顆預計兩年後才會解放的鏡頭那這兩年就每天做夢就是了??
它的AFS能不能撐兩年都還有問題不如利用這兩年努力拍些好照片多賺點
未來真的升級的時候手頭綽綽有餘才是真的!!

qoogogogo

qoogogogo
個人積分：32分
文章編號：9172173

32分

90樓

2008-11-27 7:16

大家也別火氣越來越大... 推1755跟2470其實一半一半...

反正是樓主想買...又不是我們要買...@_@ 他在吃麵我們在喊燙...

買顆鏡頭考慮考慮自己常使用的焦段吧!! (有沒有18-200 F2.8 VR >___<)

大家也把自己推薦的理由打出來了....剩下給樓主自己決定吧!!! A___A