這種話我聽多,聽到長繭,都是一些很老攝影人,把攝影構圖簡單弄很困難,讓一些新手喪失自信,
一張平面照片 2D照片 ,就構圖法就哪幾種構圖法 ,變來變去 ,
你可能沒用尺量過 ,照片 長 寬 斜角 都是接近 1:1.68 黃金比率尺寸,
等你量完照片 照片 長 寬 斜角???再看答案跟我 1:1.68 黃金比率尺寸差多少??
你講那麼多 你連一張拍滿意OK 照片 也不能貼出來嗎???
畢竟有圖有證據
世貿展 都是名模 臉蛋 身材好
基本上, 名模 都身材很好 ,不管誰拍 都可以拍很好,
簡單容易懂 黃金構圖法
2007年 台中市國際車展 凱沃名模
無銳利化+無修改顏色

op9076 wrote:
我只想說,你完全不會...(恕刪)
那個.... 我從買進第一台DSLR到現在只有兩年三個月,我不是老攝影人.....
之所以會去拍這些SG,是剛接觸DLSR不久,買了一顆二手的sigma 70-300轉接到E510上面的時候嚐鮮,去世貿試機器的,因為沒有偶像,所以不會想要繼續拍不認識的人,寧願拍花草或是大景,
我之所以選這張,除了可以看到女性線條之外,還可以看到他的脖子,
但是我提高ISO以及站的非常遠,導致照片下面會出現許多人頭的黑影,不過這張我比較有感覺所以PO出來

有幾個缺點:
白平衡沒調對
ISO開太高
有黑影
疑似對焦沒有對準
除此之外不知道您覺得這張哪裡不好?
為什麼我們兩個要在這裡站版面??? 寫私人訊息不是很好,為什麼要公開???
datapay wrote:
我覺得我好可悲,說錯...(恕刪)
我不覺得這是說錯不說錯的問題,而是心態問題
您拍小朋友的東西並認為那是藝術是一回事
那我就隨便貼一張,剛好反駁您的論點
那個雕像若是藝術,我拍的照片就是藝術了?您拍的照片就是藝術了?
只注重被拍的東西是不是藝術,那用什麼拍差別有那麼大嗎?
我拍的那張剛好反映出這種觀點的奇怪之處
數位化最大的進步就是一般人可以輕易的跨過攝影的門檻,如果不是拿滾筒掃,底片拍的照片不會好到哪裡去
ps1.更正,我現有5台底片機,我拿底片拍的慎重程度不知是數位的多少倍,那是因為我知道每一張都是$,但我對我的片都是同樣程度對待的,一切都是心態問題
ps2.我主要都不在01貼圖了,所以也不轉其他的過來了
上傳2張圖,普通的鏡頭拍的,看看01縮圖的"功力"

01

圖庫
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
熱血漢サンターロス wrote:
關於這點並非指手動鏡的差異,光影隔離感想說的是,在裂像景觀窗裡拍著耶穌光,在轉動著變焦環的同時,看著
雲彩流動、光彩變化;擔心自己調焦不夠快、不夠準,卻一邊讚嘆美景的那種感覺。
我想說的都是感覺,不論是用小記憶卡、或是用手動對焦的手段,都是叫我去複製感覺
但是感覺是無法複製的。
你們死硬底片派、或是死硬數位派要去戰到死都不關我的事。
我也說了版主想說的不是你們說的那些,他要說的是屬於他的時代浪漫
令我反感的是這種不讀清內容、卻在別人帖子裡打些非關主題筆戰的網路發言風氣...(恕刪)
呵呵,我既非死硬底片派、或是死硬數位派
您喜歡說"戰到死都不關我的事"也都不關我的事
若您認真爬文讀清內容我看也不會說這些風涼話了
我看版主想說的跟您理解的未必是同一件事,您也未必理解這些回文是怎麼回事,甚至於連版主都不知道他的東西給人什麼感覺
至於什麼"別人帖子"...
01如果是blog那就算了,是討論區還要搞一言堂嗎?
我也反感這樣一知半解沒從頭看帖就跳出來講"戰到死都不關我的事"的風氣

85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
內文搜尋

X