• 11

D80 + SB-400 ....不好嗎?~~被老闆徹底的砲轟 =.=

maxchu wrote:
呵呵,有一次我想要買...(恕刪)

哈哈 好好笑
如果他說這隻不變形 那我才不會想買..XD

天弘 wrote:
首先,跟這位大哥道歉...(恕刪)


想不到 主角現身了
先為這位願意道歉認錯的店長朋友鼓勵一下
活為現代人 願意為自己的行為負責的不多了 (當官的推得比百姓兇呢)
我很辛賞您這個舉動

樓主 辛苦您受氣了

在下玩相機有幾年了
早期玩了四五年的底片機
當時沒有配燈玩
一直到購入D70 手頭比較有得花
才想到說 要不要試試閃燈
因為手頭一直都用AF 50/1.4D 所以 白天室外景一直都沒有想要用閃燈
直到朋友介紹 也借我實測SB-800
當天拍出來的效果 我很滿意
在下小弟我 都是以拍人像為主
打了閃燈後的人像 在眼中會有一點白光
這個即使是白天 也可以把照片拍的很有精神
所以我就愛上了閃燈
當然 我從來也沒有想過要用內閃來拍人像
最後的決定是SB-600
沒有什麼很多的想法
好像是當初SB-400還沒上市還是怎麼
基本上 我的要求不高
我只是要打眼神光
如果因此花了萬多塊買了SB-800
好像太貴了
所以降下來看當時七千多塊的SB-600
功能當然比起800差
也比較沒賣相
不過 我想也沒想過要把它換掉
因為眼神光 用600來做 其實還嫌太多

東西 夠用就好 不用買太高級
自己的經濟許可 自己喜歡 再下手買 這是我的購物理念與經驗
給樓主參考
capuchino wrote:
比較好奇的是..sh...(恕刪)


回大大,原本sb-400是要到墾丁玩時用的~~~
後來沒買後, 受朋友邀約幫拍文定與婚禮先下手sB-800

目前預計下個月領薪水袋時再購入SB-400
SB-800功能讓人滿意,但真的好大支,還是沒事帶小支的出去就可以了 ^^"
沒錯 沒錯
自己要什麼配備自己最清楚
s8 900 800 600 400

各有各的定位 明明就只是要輕便易於攜帶的小閃燈
如果還花大錢賣 sb800 那不就有點浪費了
show0min2 wrote:
回大大,原本sb-4...(恕刪)

若是已經買SB-800的話下一顆就建議您回頭稍微考慮一下SB-600吧(不是說一定要您買,只是建議).
主要是若以輕便取向SB-400是很符合輕便要求沒錯.
但您已經有800的狀況下,若可以接受600的體積的話,必要時800與600是可以協同作業的,若是800與400就變成形同陌路的兩顆燈.

也就是說單燈下SB-400與800反正就是單燈,最明顯的就出力不一樣罷了.
但是若已經有一顆800,第二顆燈選600與400擁的有變化可能性卻有所不同.
參考看看.
你的钱,爱怎么花怎么花,不用太理会他们了,商人还不就为了赚钱,当然啦,有那种会良心建议客人的也有。
相信你也看了很久才决定的,所以忠于自己的决定吧


今天终于受不了了败了SB800,其实,这个东西还真大。。。
已经等不及待要好好看看这个神灯的效果如何
提供一個外國人寫的 SB-400 Review

http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm

簡單來說他把他個人需要SB-400的原因 歸類為
1.) 因為對他的超廣角鏡頭來說 內閃離鏡頭太近 拍照時會有鏡頭影子產生.他說: 如果你的鏡頭不廣於17mm哪就不需要額外的閃燈, 內閃就了.

2.) 第二個買 SB-400 的原因是因為 SB-400 可以打跳燈 讓室內光源更柔和

3.) 第三個原因是因為 SB-400 回電速度比內閃快

4.) 第四個原因是因為 SB-400 和 SB-600 提供給筆者能做的事情幾乎一樣


以下是小弟的淺見:
如果用閃燈的場合不大(像婚禮之類的場合), 只是為了增加室內光源和眼神光的話 SB-400 是不錯的!

SB-400很不錯呀!!!!!

是一個很輕便的閃燈
show0min2 wrote:
故事的源頭:因小弟我...(恕刪)


sb-400接單眼又不會怎樣
問題在於sb-400太矮了,遇到長一點的鏡頭,你可能又要po文問,為什麼我拍照,會有一塊黑黑的陰影....
而且我也不同意要買sb-600不如就買sb-800這句話
sb-600是一支很強又實用的閃燈
價錢也比sb-800便宜很多
一般的業餘攝影愛好者,我都會推sb-600就足夠應所大部份的狀況了.
雖然已經有SB800配D300,
但還是想再買SB400,
原因就是輕巧~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?