天弘 wrote:首先,跟這位大哥道歉...(恕刪) 想不到 主角現身了先為這位願意道歉認錯的店長朋友鼓勵一下活為現代人 願意為自己的行為負責的不多了 (當官的推得比百姓兇呢)我很辛賞您這個舉動樓主 辛苦您受氣了在下玩相機有幾年了早期玩了四五年的底片機當時沒有配燈玩一直到購入D70 手頭比較有得花才想到說 要不要試試閃燈因為手頭一直都用AF 50/1.4D 所以 白天室外景一直都沒有想要用閃燈直到朋友介紹 也借我實測SB-800當天拍出來的效果 我很滿意在下小弟我 都是以拍人像為主打了閃燈後的人像 在眼中會有一點白光這個即使是白天 也可以把照片拍的很有精神所以我就愛上了閃燈當然 我從來也沒有想過要用內閃來拍人像最後的決定是SB-600沒有什麼很多的想法好像是當初SB-400還沒上市還是怎麼基本上 我的要求不高我只是要打眼神光如果因此花了萬多塊買了SB-800好像太貴了所以降下來看當時七千多塊的SB-600功能當然比起800差也比較沒賣相不過 我想也沒想過要把它換掉因為眼神光 用600來做 其實還嫌太多東西 夠用就好 不用買太高級自己的經濟許可 自己喜歡 再下手買 這是我的購物理念與經驗給樓主參考
capuchino wrote:比較好奇的是..sh...(恕刪) 回大大,原本sb-400是要到墾丁玩時用的~~~後來沒買後, 受朋友邀約幫拍文定與婚禮先下手sB-800目前預計下個月領薪水袋時再購入SB-400SB-800功能讓人滿意,但真的好大支,還是沒事帶小支的出去就可以了 ^^"
show0min2 wrote:回大大,原本sb-4...(恕刪) 若是已經買SB-800的話下一顆就建議您回頭稍微考慮一下SB-600吧(不是說一定要您買,只是建議).主要是若以輕便取向SB-400是很符合輕便要求沒錯.但您已經有800的狀況下,若可以接受600的體積的話,必要時800與600是可以協同作業的,若是800與400就變成形同陌路的兩顆燈.也就是說單燈下SB-400與800反正就是單燈,最明顯的就出力不一樣罷了.但是若已經有一顆800,第二顆燈選600與400擁的有變化可能性卻有所不同.參考看看.
你的钱,爱怎么花怎么花,不用太理会他们了,商人还不就为了赚钱,当然啦,有那种会良心建议客人的也有。相信你也看了很久才决定的,所以忠于自己的决定吧今天终于受不了了败了SB800,其实,这个东西还真大。。。已经等不及待要好好看看这个神灯的效果如何
提供一個外國人寫的 SB-400 Reviewhttp://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm簡單來說他把他個人需要SB-400的原因 歸類為1.) 因為對他的超廣角鏡頭來說 內閃離鏡頭太近 拍照時會有鏡頭影子產生.他說: 如果你的鏡頭不廣於17mm哪就不需要額外的閃燈, 內閃就了.2.) 第二個買 SB-400 的原因是因為 SB-400 可以打跳燈 讓室內光源更柔和3.) 第三個原因是因為 SB-400 回電速度比內閃快4.) 第四個原因是因為 SB-400 和 SB-600 提供給筆者能做的事情幾乎一樣以下是小弟的淺見:如果用閃燈的場合不大(像婚禮之類的場合), 只是為了增加室內光源和眼神光的話 SB-400 是不錯的!
show0min2 wrote:故事的源頭:因小弟我...(恕刪) sb-400接單眼又不會怎樣問題在於sb-400太矮了,遇到長一點的鏡頭,你可能又要po文問,為什麼我拍照,會有一塊黑黑的陰影....而且我也不同意要買sb-600不如就買sb-800這句話sb-600是一支很強又實用的閃燈價錢也比sb-800便宜很多一般的業餘攝影愛好者,我都會推sb-600就足夠應所大部份的狀況了.