navyddg9090 wrote:至於sony雖然讓他比別人先進入無反的研發,但對焦(A7R2+70-200G)我用當年的F100+小黑4)到今天應該還是可以完勝...(恕刪) 我很懷疑...(我沒用過F100)
crossmatch wrote:從N 用家立場出發, 無論 N/C/S 無反相機都沒法令 AF-D 鏡自動對焦...(恕刪) 可能我理解有錯,不是先把D鏡轉LM再接天工EA7就可以在A7三代機上AF爽爽用了嗎?
應該說無反的技術潛力比單反高很多。單反的進步必須伴隨著機械工程技術的進步,新型材料的應用和更好的馬達令單反的速度進步到了16fps 。要再進一步就可能要用到更高端的馬達和複合材料例如碟型馬達和碳纖維等等,但成本卻有可能會大幅上升,即使是d5這種機身也是難以接受的。而無反卻能從電子技術的道路克服單反所面對的問題,例如發展全域電子快門以取代機械快門,將對焦測光功能整合進cmos並加強cmos和cpu的運算能力用電子取景取代反光鏡組件。尤其現在又有電子技術大廠sony panaonic的競爭就更能加快技術的進步。
無反是一個趨勢以前NEX時代 我也是狂吐槽$ony的不懂為什麼NEX7搞一個奇怪的EVF但那時是因為當時的NEX EVF畫質不如LCD加上以前感光度很低 一遇到比較暗的場景就會延遲然後以前還有魔咒我當時有SONY小DC 一過保就壞掉 對焦馬達 卡喀咖的聲音轉盤還失靈 所以不推$ony現在A7系列做得很好 我推給很多新手反倒是現在會覺得Canon真的很牙膏現在還是用著caono的單反反正器材都是自己用順手就行 某些在業界很久的攝影師可能還是習慣用OVF阿$ony無反系列對新手很友善 喜歡輕的就可能使用olympus 各取所需啦
虛像 wrote:想知道單反跟無反比起...(恕刪) 這樣比也太奇怪了,以單反的重量...無反就算多帶幾顆電池也沒它重啊。其實小弟是很難理解啦(可能我不懂老法師的浪漫),除了一些拿單反相機吃飯的職業專家,一般業餘的拍照者,不是應該拿性能越好,越輕便、越容易上手的相機更符合一般的拍照嗎?
Craze Lin wrote:天工LM-EA7也是有其限制的, crossmatch兄所提的兩顆鏡頭加上轉接環後的重量, 都已大於天工官方建議的載重700g了。 反過來想Sony機身都沒超過700g其實用鏡頭推機身就行了持握上也比較符合重心