按快門前會先熄滅等觸發嗎？
如果燈一直亮著就等於是背景光了不是…？
那這兩盞對畫面會造成什麼影響…？
右邊那盞在運動員身上發出藍色冷光，
上面那盞讓頭髮發亮，
被兩種光照到的地方，
就會隨著快門速而增減亮度，
如果運動員速度太快1/160抓不住，
那這兩個地方就會產生模糊的殘影，
jill1124 wrote:
這兩盞燈應該是持續...(恕刪)
大大，我真的服了你了。。。
如果我是完全沒拍過這種題材又或者連怎樣去拍也沒試過，我就真的不會再敢這樣去質疑了。。
你第一圖那是布光，既有側光也有背光，這是通常在影棚為了加強光線對比度而設定的最基本布光形式。。
竟然可以被你『大發現』變成了『背景光』了。。
這種布光形式，只要認真學習過人像攝影都不會去質疑的，除非經過多次實踐後再有自己認為更好的想法。
真的，不要再去質疑樓主了，你想知道為何樓主這樣設定，請你去認真的上兩堂人像課吧。。
PS。樓主，真的不好意思，我還沒有時間細看你的大作，因為這位大大，我再去小看了他質疑那段，原來你是因為不能夠『高速同步』觸發閃燈才有這樣的設置嗎？
，閃灯我用很久了(算一算有40年以上了)。
yang stephen wrote:一、版主有現場錄影的情形，由那來看，現場是很亮的。所以理論上，高速的位移1/160絕對有殘影
二、部份停在最高點的圖形，主体位移最慢。所以有殘影的部份，也不容易出現，都被比較亮的細節壓掉了
三、版主有P過圖，所以邊緣都修飾過了....
四、大幅度的位移，就會產生殘影，這是跑不掉的....
不是耶。
1. 現場我故意請排球隊關掉一半場的燈，會亮是因為閃燈有開模擬燈（是一種持續燈）。但模擬燈不會很亮，且是不會影響拍照亮度的。我不敢說絕對沒有，但我閃燈的出力都不大（前面網友說得對，我把Iso開到800就是為了降閃燈出力，來縮短凝結速度）閃燈持續時間估計至少1/5000s到1/10000s都有可能。殘影不可能100%沒有，但4570萬畫素下，我看不出來，或許相同情況下超過1億畫素可以。
2/4. 位移最慢的地方怎麼會最容易有殘影～應該是最快的地方，例如腿啊、手啊。然後你舉4的那張圖，那是球員的腳毛啦～不信你看靜態照片。
3. 正確，邊緣修飾過了，因為我要去背呀。拍攝時背景掛黑布，這個在畫面裡就帥不起來。
我覺得沒有很明白原理還是別亂猜的好喔⋯
ki_min wrote:
不是耶。1. 現場...(恕刪)
一、照片上的殘影主要來自環境光，而不是主体光。主体光的持續時間和快門速差別愈大，只會造照成殘影愈明顯
若主体光和快門速差別不大，但持續時間太長，造成的殘影就看不太出來，但卻造成另一種結果，那叫動態模糊
這只是示意圖，前簾快門和後簾快門的主体光造成的影像位置就不同
二、要沒有殘影，把主体光的持續時間縮無是沒有意義的，因為重點在"除非環境光不會造成影像"
三、若環境光在1/160，f/8不會造成影像，那是多暗的環境?沒試不知道，不過只要不打燈用f/8，1/160拍一次就知道
凡是可以拍出個影子的，都會變成殘影。只差明不明顯而已
四、人在往前撲，位移向前，腳由水平往上拉變垂直
腳的部份是雙重位移變量，位移會最小?當然，你要說那是腳毛，我也沒意見
五、討論東西還要加上最後那一句的話，除了會導致開戰之外，不會有任何的好處
內文搜尋
從 APP 打開
X