victor hsu wrote:A7III和D750...(恕刪) D750最大優勢是可用iso(3200-6400)純淨度比較好。Noise雜訊比其他機型都來的低。Sony的A系列我用過A7M2與A7R2最苦惱的是選單很不人性化。且新機又沒了App功能所以A7R3,A9,A7M3都沒再入手。雖然電池有再加大了,但機身保值性真低如同手機般的價格掉很大。以後如果入手會選擇前代機比較優。BTW選擇哪一台主要還是看個人使用率(出勤率),常常會想要拍照而帶出門的,就是好相機。
koishinaba wrote:鏡頭有很多選擇~特別是A7北港香爐並不是每個人整天把大三元掛在身上你應該一顆都沒有吧(笑) 當香爐前還得準備個轉接環還要擔心對焦能力是否被封印當然我知道不是每個人都要大三元所以我特別說考量加上想要搭配的鏡頭後是否還有重量體積優勢我是從C家5D4跳到A73的5D4時期,我確實有大三元,都是二代鏡而且出門掛一整天常有的事不過當我在入手A73時,在店家試裝24-70GM,16-35GM比例實在不協調,放棄因此暫以BATIS 25/ 55/1.8 16-35/F4撐一下
齋楓羽 wrote:未來趨勢,並不是無反, 而是單反跟照相手機, 或許大家都在討論Sony重量或體積沒優勢但其實Sony現在更強的是沒有體積重量優勢下讓跟單反直接比性能比對焦還有手機感光短時間內不太可能成長未來會持續發展軟體與多鏡頭的整合跟無反似乎沒什麼關係
crossmatch wrote:要信的人一早就信了.. 不信的, 亦不會因為別人說說就改變自己立場.退一步才合鳥攝世界的真諦, 煩擾喧嘩又那來心境領會自然 ...(恕刪) 笑翻了 只要求別人退一步不煩擾喧嘩, 自己倒是持續貼文煩擾喧嘩不過就是問看看你是假設或者是實測, 就事論事應該不難在沒證據之前就當你是假設, 也就是不信他廠比較強的那一方.如你說的: 不信的, 亦不會因為別人說說就改變自己立場.
在過去的5.6年間,無反一直是被視為,相機界的未來趨勢,但是5.6年過去了,時至今日的環境,智慧型手機感光原件的掘起,無反在也不是,輕便相機的代言人~無反的輕便,正在慢慢的被智慧型手機,侵蝕,未來消費者,只會更走向兩個極端,一個是功能性與全面性導向的 單反,一個是走向 輕便生活隨拍的 智慧型手機,https://unwire.hk/2018/07/23/sony-imx-586/mobile-phone/https://buzzorange.com/techorange/2018/03/29/huawei-p20-pro/現在的手機感光原件,早已經是超越小DC的能力~甚至很多手機,都已經有提供 全手動的M模式,可以調 飽和度 銳利度 對比度 白平衡 亮度 快門速度 ISO EV值 降噪