• 14

定義一個世代 超高畫素旗艦代表作 Nikon D850

很詳細又專業的評測文 !
一直以來都用Nikon的我 ,對信賴感這點真的是非常認同 !
看的我好想幫D700升級啊 …
敗家有理!勸敗至上阿!!
jill1124 wrote:
現在的手機、相機看到什麼就是拍到了什麼,
1:1這樣的"視野率"不都是100%了嗎?
又不是在買古董旁軸或傻瓜相機,
這個年代了還需要講"視野率"嗎?


你的話好像在問切割打磨"海洋之心"的師傅:現在寶石不是愛做多大就有多大嗎,你計較那一點切割角度和大小損失有什麼意義?

問題我們是在討論真鑽的價值啊
jenhoxen wrote:
你如果覺得FM2很...(恕刪)

已修正

反對你用視野"率"來形容我對方框大小的看法
我從未有此看法
方框大小用放大率來看較妥

FM2我的確很自豪擁有,
雖知F3更高檔,但毫不心動F3

D800E方框較FM2小
你只歸因於犧牲視野率成就放大率,我認為不夠

還要看視野率與放大率的"乘積"
D800e的0.7,
少FM2的0.7998,
接近少0.1
至少有"資訊顯示區增大"之原因,你也沒主張

單反OVF視野率與放大率的極限,概略數理模式看乘積,也沒見你提出

FM2,F3兩機的視野率與放大率的"乘積"皆等於或近似0.8,
兩者可視為相等,都是目前NIKON 135或全幅單反機的最高標與上限

以乘積來看,FM2 OVF表現何來低於F3?

FM2擁有遠高過FF DSLR視野率與放大率的"乘積",當然推薦FM2

你說
"如果覺得FM2很棒、或底片機的體驗非常值得自豪(前文叫網友"不妨試試"),就繼續堅持吧!"
我說不妨試試FM2,都要被你暗諷,難到 F3以外nikon機械底片機都該不屑一顧?
==========
這態度就傲慢了,當然不屈服於你

又FM2放大率0.86, F3放大率0.8
所以可判斷

"FM2觀景窗方框,就是硬比F3的還大"

觀看FM2 OVF體驗應該比較爽,拍底片不就圖個"拍照過程爽",
願犧牲視野率100%,看到"更大方框"
我原要沒用過機械底片機者體驗我照片中"方框最大"的相機,當然推薦FM2甚過F3

=========
禮尚往來
1/14 我也加在這,不另開樓

這裡是Nikon版, 我推薦DSLR玩家試試FM2大觀景窗,
是因為同為N家,皆為Fmount , AIS鏡頭共用
只要知道以前機械底片機觀景窗方框有多大就好,故FM2是N家最好選擇

你推薦觀景窗更大的O家,pentax,還要買鏡頭,更占空間,還有自家品牌忠誠度問題
怎看還是入手N家底片機"機會成本"最低, 它家的,更難激起入手慾望

所以要拍照過程爽,求觀景窗最大的N家相機,
FM2比F3更好

你用過去的思維看FM2與F3,
"FM2低下,F3高尚",我也經歷過那段時間,
我FM2 20多年前買,不是興趣,是選修課程所逼,
我認為沒必要
沒接觸過機械底片機的NIKON DSLR新生代玩家,
沒必要吃"當時視野率100%成就比放大率高"這套排頭

以前價值高的,現在也許沒價值,
以前價值低的,現在也可能價值高!

例如20-30年多前美國流行歌曲,
單曲榜"冠軍數周"的經典名曲,現在YOUTOBE點閱率常常五六百萬次
有些單曲榜"20名外"的,現在YOUTOBE點閱率卻發現達兩千萬次
現在的新生代認為後者比前者還經典!

價值觀改變所致

所以"要用現在的標準來看,啥沒體驗過的, 才是潛在體驗者認為價值較高的"

所謂"物以稀為貴"嘛,
這貴,以經濟學來解釋原因
就是"想要的人,邊際效用(無限大),可推導出高價格,也可說是(慾望變無限大)"

現在體驗視野率百分百, NIKON DSLR至少D8XX系列以上都有
很普遍的東西,邊際效用怎會高? 真是激不起慾望!

但是要體驗NIKON dslr 所沒有的"最大"觀景窗方框

"只有放大率的0.86的FM2或FM系列"

現在的標準來看, 要在"N家相機"
體驗最大ovf觀景窗,就是放大率0.86的FM2, 不是放大率0.8的F3

當然我更贊成去體驗O家,pentax機械單反

但再怎樣說這些相機中, 觀景窗中方框最小的,還是F3,
就是輪不到F3




Nikon好久沒有這麼充實的評價了

不過幕後花絮可能會更有人氣吧
感覺ki_min這篇寫得很趕,以我所知道的ki_min,D850王者歸來,應該還有更多的內容可以放進去。希望不是因為國祥又小心眼了,借給01的時間太短。

關於SnapBridge,更版後的確乖多了,但我覺得有四項值得改進,
第一點:只有二百萬像素及原尺寸二種選選,原尺寸用藍芽傳當然是自虐。但剩下只有二百萬像素可以選,也是有點太過了。
第二點:程式跑到背景或手機休眠後就不再傳,這很麻煩,為了要同步,你就不能按休眠後放進口袋中。
第三點:照片品質必須選 RAW+JPG,不能只選 RAW. 我現在習慣只拍 RAW, 現在為了同步到手機,只好也加選JPG.
第四點:既然是藍芽,電也噴得太快了吧。以前的機種拍生活照,一顆電池可以一個月才充一次。但現在開啟即時傳輸,短短幾個小時電就噴掉一大半,又不是拍了幾百張,讓人很緊張。所以我現在一個地點拍完後,都習慣開啟飛行模式,免得在關機的時候耗掉太多電。

不過,SnapBridge 還是利大於弊,至少能夠自動上傳,在拍攝一個段落後,過一會把手機掏出來,就能看到照片並分享了。假如手機裡有裝 Google Photos 或其他網路相簿軟體,又會自動上傳到雲端,您幾乎可以立刻在自己的任何一個裝置上看到照片。像我常常活動一天回家後就忙著處理小屁孩,等到搞定後,根本累到不想再開電腦傳照片。但上床後,拿起平板用大畫面看,若能看到幾張得意的作品,睡覺都會特別香甜。
另一個值得大大讚賞的是,APP上可以選擇同步GPS位置,若設定要,則在上傳照片時,他同時也把手機上的 GPS資訊寫回相機中照片(包含RAW 及 JPG)(但必須是相機跟SnapBridge之間連線中拍的才算數,事前或事後拍的,它不知道你拍照當下在哪裡,就不會寫回了)。

最想要的改進是,只要SnapBridge啟動了,即使程式跑到背景或休眠也繼續傳吧,除非手動再把SnapBridge關掉。

我有看錯嗎!


居然是850的評測!!
我以為永遠沒有機會 也再看不到的文

2018年初就這麼出現了~~~

看著機櫃裡的夥伴

實在頗有感覺 值得留個紀念

難以忘懷的名言:媒體尊嚴不容踐踏
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
01跟nikon和好了哦!

ki_min wrote:
自1917年以來,Nikon...(恕刪)


終於
小弟等這篇等好久..
打鐵匠 wrote:
感覺ki_min這...(恕刪)



其實是iOS版有背景處理限制...
所以無法於休眠中處理。



單拍RAW要是轉手機一定會再啟動壓縮,
要不就機身處理,要不就你的手機處理,
要保障你連拍的穩定,又還要背景處理上傳,
勢必一定要有一方噴運算(+噴電),

四千萬畫素一張照片jpg都接近20mb,
藍芽傳輸頻寬不足,拿jpg兩百萬畫素這種大概就是限制下的權宜之策。
(兩百萬其實也就是FHD尺寸)

看看未來會不會處理器再針對背景處理最優化,
另外藍芽5.0採用也是一個很好的改進點。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?