• 20

N家的大眾,什麼原因你不買D3?

樓主大大問大家,為何不買D3

晉惠帝也說過,何不食肉糜

如果負擔得起,誰不想買D3

ziv0225 wrote:
呵呵
您可知道,當初C家自豪的說,NG的某某某大攝影師是用我自家的markII


不曉得,他們又不在01上發表文章,我哪知道某某某大攝影師是誰啊


ziv0225 wrote:
誰道知這些都是C自已送上門的!!


這句看不懂????




所以說D3其實是叫好不叫座!!??.......不是啦,D3的12MP真的不值16萬啦,我想大多數的人都這樣想吧,現在Y拍上已經有很多水貨叫到15萬多一點啦........

perahia wrote:
況且正片的投資不低啊!
我看數位相機快門數一年破20000的大有人在
換算成正片是多少錢呢?

RVP1捲200
沖 + 上匣 + 掃描要200多
兩個相加算便宜一點好了
總共400來計算

一年20000張就要22萬2.......
不敢算下去了


以前底片時代業餘用家有誰會一年拍兩萬張的?
鏡頭一樣 相機後面的頭也一樣
按快門的次數變多了,好照片也會等比例增加嗎?
未必吧?一大堆快門次數都是在玩連拍,包圍,鏡頭測試,拍攝拍賣商品 中用掉的
數位的方便性無庸置疑
但用快門次數來跟底片比拍攝成本其實不太公平。
等著買D4
等著技術可以馴服這機器
等著..
Tyrand wrote:
不曉得,他們又不在0...(恕刪)


意思是,
C家的作法就是送頂機機皇給有名氣的人,然後說這些人也是用我們的東西...
這是行銷手法,
n一開始也是送了一些試用機給攝影網或認識的人,
當然,不一定在01上,只是因為這台是N家機皇,多人有人會想東想西的借來試用,
或藉由網路的傳播,達到廣告效果,
這方法很普遍,
但是..................................................
01的確有很多自已買來圖毒別人的魔人!!!!!!!!!!!!!!!!


不過,說真的,重點還是錢,以目前多數人經濟力,的確不會買,
雖然在您的開箱文感想裡,D3不值這錢,但是在C的機皇裡,那就更不值240K這價錢了,
目前技術力就是如此 ,能力就是這樣,所以價錢當然是這樣,
我相信,就算D3有比現在高兩倍的規格,但價格一樣,他的售量也不會高多少,
因為一般民眾的經濟力就是如此!!(包括我)

除了錢的因素外
除非是我已經有1DS3了
而且有一堆C家的紅線鏡頭
那應該就不太可能跳槽了
畢竟到那個等級
技術和使用習慣大於一切吧...
不靠相機吃飯,單純休閒兼學習兼交友,沒必要花那種大錢,
拍久了有自己的思考靈感後,就不需要全幅機了,
若我主業靠拍照維生,D3是絕對必要的主力機身了。
devilnd wrote:
以前底片時代業餘用家...(恕刪)


請你看我回的文好嗎?

我不會沒事拿底片和數位來比
剛好有兄台提到D3十多萬的售價
我才提出這樣的觀點

真要比
正片成本還更高
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
KenKuo wrote:
我承認在家庭與經濟雙...(恕刪)


KenKuo 大~

小弟當初就是看了您的 "真男人"那篇文章,才深受毒害的~

為了讓自己像個"真男人",終於排除萬難...

讓財政部長點頭了!!
我的生活元素:家人、攝影、重機
無意義的討論
除了沒錢~一切都是自欺欺人
http://www.wretch.cc/album/skateduck
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?