stephen02 wrote:
大圖和原圖我差不多看...(恕刪)
剛剛點開看了
大概有點了解了
D500開到ISO12800...
就如同我D7200開到5000一樣吧ORZ
不要100%看真的還是可以看啦==
說實在...
這讓我覺得...
我等10月以後買好了XD
各位別鞭我XD不是我不想買或是不認同他的實力XD(價格只有5萬多我可能就先湊錢買來享受了)
而是因為我目前沒摳摳了ORZ
deflash wrote:
說實在，被APSC...(恕刪)
是的，這已經很好了。。
很多朋友不知是不是被『宣傳』搞懵了，以為現代機身的感光度進步極大。。。
以為現在高感光ISO6400也能做到以前ISO800的水平。。
在我看來，自D3s那次大躍進，其後都只能夠是小打小鬧吧了。。
現在就是D5，過了ISO6400，雖然有進步，但也不至於能開100%都能夠看清楚所有細節！
在我看來，前面S大其實說中了一個重點——鏡頭才是最重要！
鏡頭不好，被迫用高感好？
還是買支好鏡頭，更大的光圈，以壓低ISO去保持畫質。。。
那個更好一點？
再說，Wild Photop，非要開100%不可？
開50%可不可以呢？
我個人認為，目前高階機，高感去到ISO6400以上，50%放大，效果還是很讚的。。
就不知D500有沒有ISO6400開50%放大還能有看頭的能耐？
拍鳥講白一點就是一個金錢遊戲，而且各大相機廠商都把定位分得非常清楚
有錢有預算的絕對是直上 D5+600mm，像我這種沒錢的當然是慢慢換裝備
我從一開始的D90 +S150-500、D7000+T70-300、D7000+300/F4、D7000+300/F2.8
中間有跟朋友借過 D700+300/F2.8 & D3s+300/F2.8，到現在預購D500，我都覺得各層級的分工非常明顯
高畫素就沒連拍速度跟高ISO(D800系列)，要連拍速度就沒高畫素(D4系列)，要高ISO就沒有對焦穩定性跟連拍(D700系列)
要焦段優勢就沒高ISO優勢(D300系列)，要7萬塊的相機有D800的畫素、D5的連拍速度、APS-C的焦段優勢、D750的高ISO
就像買一台國產車要有勞斯萊斯的內裝、超跑的引擎意思一樣，想拍鳥沒錢沒預算，就是只能拍晴天鳥這也是大家都知道的事情
買來開心用就好，我一直相信一句話"玩相機的路上錢不會走錯路"。
flickr
https://www.flickr.com/photos/black72514/
內文搜尋
從 APP 打開
X