BamBamBam wrote:
照出來可能沒有太大分...(恕刪)
沒有特殊需求或特別專業需求的人
大概沒有特殊體會八
就像是會覺得電腦跑這麼快幹嘛的人
當然一輩子沒有跑過會讓你覺得電腦慢的資料或程式
所以intel工程師搞得要死要活的電路設計突破等等對這些人來說當然沒有意義
那些有意義的貢獻浮現在這些人尚未能體驗的世界
所以那些人覺得沒有意義的突破在世界上也會繼續發生繼續改變世界
改變那些人所處的世界
多數人都是這樣的不是麼？
我看完後也相信作者真的不用D3也可以拍出一堆讓我感嘆不已的作品。
電子技術不斷進步，機身的差異也越來越小，機身高ISO表現對大廠而言並非難事，只是為與不為罷了。
我在二個月前才賣掉 D2X 入手 MARK III，自D3出現後，一堆朋友問我後不後悔，說真的，我並不後悔，因為以我的用途，拉到ISO 1600我就很滿意了，下面的圖就是Mark III + 16-35 F2.8 L II 用 ISO 1600 在乾杯拍的，而快門還能有 1/50：
跟以前的D2X相比，我真的很滿意了，那 .................. 我幹嘛一直換？
所以真的要弄清楚自己的用途再來決定入手那個機身，將錢花在機身上，倒不如多投資一下鏡頭吧～
這討論串中一堆人讚嘆不已，不知道有多少人會真的砸下錢去買？
內文搜尋