全幅機該選nikon d600? d800? d800e? 還是canon 5d3呢？？ (第9頁)

YOSHIMUNE
個人積分：18分
文章編號：43484483

18分

81樓

2013-05-02 20:36

firedragon wrote:
但我後來還是賣掉D600買5D3..
原因就是因為,雖然NIKON硬體強
但最後出來的畫質...色彩占了很關鍵的因素
我不喜歡拍出來還要調顏色...挑戰後製的功力
買CANON的人都是因為品牌因素嗎?

因為單眼方面我只有用過Nikon的，所以對於“發色canon性能nikon"這句話一直沒有感覺。

所以好奇向firedragon大和bis0815大請益，因為色彩濃淡表現有如青菜蘿蔔各有所好，但真實色彩只有一個。
如果惕除個人喜好，對你們來說“要後製調來調去”和“發色不討喜”的nikon拍出來的照片跟實際上眼睛所看到的顏色不一樣嗎？差很多嗎？

對或不對就好。謝謝。

billiejaen

billiejaen
個人積分：344分
文章編號：43484578

344分

82樓

2013-05-02 20:41

aprilinmay wrote:
夏蟲不可語冰，全世界...(恕刪)

可以解釋一下為什麼強的買CANON 弱的買Nikon?

0102

aprilinmay

aprilinmay
個人積分：54分
文章編號：43484900

54分

83樓

2013-05-02 20:58

billiejaen wrote:
可以解釋一下為什麼強...(恕刪)

你誤會了，不是強弱。

例如：35%稍多於1/3，稱1/3強，30%稍低於1/3，稱1/3弱。

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：43486671

492分

84樓

2013-05-02 22:19

個人感覺忽戰~

發色可以買富士的相機,一樣討喜,但是我覺得富士的色彩,
比Canon真實很多很多,我相信很多人也有同樣感覺,

至於機身各方面的信賴度與操控性,Nikon一直都勝Canon,

結論.....
生活紀錄用,我想我會選富士的
專業上的高階機我想我會選擇Nikon的

這樣的需求是比較合乎大眾的~

個人想法忽怪~

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：43486692

4757分

85樓

2013-05-02 22:19

YOSHIMUNE wrote:
因為單眼方面我只有用過Nikon的，所以對於“發色canon性能nikon"這句話一直沒有感覺。

所以好奇向firedragon大和bis0815大請益，因為色彩濃淡表現有如青菜蘿蔔各有所好，但真實色彩只有一個。
如果惕除個人喜好，對你們來說“要後製調來調去”和“發色不討喜”的nikon拍出來的照片跟實際上眼睛所看到的顏色不一樣嗎？差很多嗎？

對或不對就好。謝謝。

哈,這是一種法庭上律師常用的技巧問答呢,只准YES 或NO

對我來講,兩家相機都有色偏
真實色彩是什麼?
以下一台是NIKON,一台是CANON(同一場地,同一光源)

我可以告訴你,實際上的色彩,介於兩家之間
沒有CANON那麼紅,也沒有NIKON那麼黃
哪一家接近真實色彩??
我想那已經不重要了
重點是我偏好CANON的發色(不是指以上的失敗品)...
但我愛NIKON的操控

齋楓羽

齋楓羽
個人積分：492分
文章編號：43487437

492分

86樓

2013-05-02 22:50

firedragon wrote:
哈,這是一種法庭上律...(恕刪)

你可能不知道,Canon幾乎都要跟DPP畫上等號了~
發色問題既然跟Nikon條件一致,又何來發色問題,
真的要談發色,JPG直出還是富士的比較討喜又真實,

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：43487876

4757分

87樓

2013-05-02 23:06

齋楓羽 wrote:
你可能不知道,Canon機乎都要跟DPP畫上等號了~
發色問題既然跟Nikon條件一致,又何來發色問題,
真的要談發色,JPG直出還是富士的比較討喜又真實,

我喜歡JPG直出..
發色都有問題,但我偏好CANON色彩

富士的比較討喜又真實...是老機嗎?

YOSHIMUNE

YOSHIMUNE
個人積分：18分
文章編號：43488019

18分

88樓

2013-05-02 23:12

firedragon wrote:
哈,這是一種法庭上律師常用的技巧問答呢,只准YES 或NO

哈～～火龍大你港劇看太多了，台灣的律師不會也沒有權這樣問。我就是怕你會加入個人喜好才下這句。

firedragon wrote:
對我來講,兩家相機都有色偏
真實色彩是什麼?
⋯⋯
我可以告訴你,實際上的色彩,介於兩家之間
沒有CANON那麼紅,也沒有NIKON那麼黃
哪一家接近真實色彩??

謝謝，這樣就夠了。

因為我手骨沒像大大那麼粗，單眼也只用過Nikon的（DC倒是玩過幾家），所以大膽請教一下沒有要引申陷井。

攝影對不同的人有不同的意義，對我來說攝影只是在記錄家庭點滴、喜怒哀樂、記錄歲月刻劃，拍的當下什麼顏色、什麼細節完整保留才是我要的。
我不介意沒辦法把天生臉黄的人拍出白裡透紅、晶瑩剔透，也不介意會把初顯老態的家人臉上細紋、斑點完整顯現，更不介意無法把平凡無奇的風景拍的燦爛奪目。
幾年幾十年後再回顧這些拙照或已經不在的人事物，對我來說當時最真的樣子才是寶物，至於拍了會好看但會失真的相機我不需要。留給喜歡的人或改天我要靠攝影賺錢再說吧。

沒有預設立場其實我只是想知道那個真，即使答案是這兩家以外的也沒關係。不過還是要看能力，德製那些暫時先跳過。

感謝

firedragon wrote:
但我愛NIKON的操控

我也是！

doinfinity

doinfinity
個人積分：124分
文章編號：43488606

124分

89樓

2013-05-02 23:35

CANON事業集團龐大,相機只是占全部事業體系的百分之幾而已(正確數字我不知道)
光是CANON這五個字就是無人不知無人不曉...(跨足的事業領域太多太多了)

NIKON百分之八十的營收都來自相機部門

我有說CANON品質不好嗎???
那說CANON賣品牌有甚麼不對??

發色??我只知道黃種人就是黃種人,不會平白無故變成白人

純討論OK? 我也不喜歡當壞人微冷笑

aprilinmay wrote:
夏蟲不可語冰，全世界...(恕刪)

firedragon wrote:
並不是買CANON的...(恕刪)

SYNC333

SYNC333
個人積分：2分
文章編號：43488930

2分

90樓

2013-05-02 23:48

如果说选择canon的理由是因为一些特别镜头的关系（好象17mm tilt shift 等等）。是可以接受

如果是因为发色的问题，也不过是被影响的一族。

曾经何时，一些用户用久后了，，还不是在玩调色