• 10

[疑問] NIKON 卡口的過去、現在、未來;機身與鏡頭的頸部會是尼康的瓶頸嗎?


psyclonzero wrote:
很多人不知道閹割,就...(恕刪)

閹割性能,通常在大部分時候是根據目標市場與消費者回應而來。
早期D100也沒有支援AI,是到了D200才開始支援,後面也慢慢往下。
機身馬達閹割之後,NIKON D40這台首任太監機卻創下銷售佳積,而大部分NIKON DX鏡頭都是有鏡頭馬達(除一顆魚眼),AF鏡大多是底片時期設計,而重要的是副廠也跟隨著NIKON變化而變。
對於大部分老用戶來說,保留越多支援當然是越好,對廠商來說支援是優或缺還是根據市場銷售反應而定。



另外PENTAX去掉光圈環是早晚事,在自動對焦時期,大半設定全都交給機身,光圈環本身作用本來就越來越小。
當年自動化時候,換卡口都是拿掉光圈環,PENTAX也只是順著潮流,光圈環對PENTAX支援影響沒有比NIKON大,因為NIKON光圈資訊就是在光圈環上,PENTAX和CANON FD抓光圈資訊是鏡尾接環位置。



其實就NIKON鏡頭發展,光學部份大部分是在成長,但是鏡身與其他週邊用料是不斷在下探,在AIS時期可以說是NIKON自家手動鏡發展最高,後面雖然一開始做鏡頭馬達方向,但最後來還是和MINOLTA走向機身馬達,所以進入AF時代許多鏡頭屈就機身馬達單一驅動,鏡頭機械齒輪設計與精準度等問題,很多是比AIS時期還差光學設計,只是同時之間NIKON也沒有間斷鏡頭馬達部份發展。

像最近D800e終於到手了, 最急著想做的測試是...
拿老AIS 28/2.8這顆在D800E測試,這顆國外評價很好,但國內似乎較少人知道好鏡。
在D800E 36MP下,表現還是可以入眼。
其實除了廠商的態度以外,也許跟Nikon最早做鏡頭起家有點關係吧

一般的思維是配合子彈口徑去製造一把槍
而Nikon卻是先製作最好的子彈再打造一把最適合子彈口徑的槍...
不知道這樣的比喻有沒有妥當

cokecolatw wrote:
其實除了廠商的態度以...(恕刪)


我覺得NIKON比較保守,通常不會衝第一,而是等技術成熟到一個程度才開始做產品,就給人恨鐵不成鋼的感覺,不過機子功能性上,就確實是可用的,可靠度是夠的.NIKON的機子除了當年D2H外,比較少有重大問題.

CANON衝很快,像是移焦問題 反光鏡噴出 機身露光 我認為都是為了主導領先地位測試不足所造成的結果....

另一個衝更快的,MINOLTA 早掛了,我一直都很喜歡MINOLTA機器的設計,很多現今相機才有的高規格再好幾年前它都做到了,無奈實機不成熟,產品不穩定...因此就掛了..好可惜.還好最後有SONY接手,但現在的SONY單眼真的看不出當年MINOLTA的味道.

zaha0901 wrote:
我覺得NIKON比較...(恕刪)


工程的角度來看.Nikon的測試比較嚴謹,甚至到龜毛地步!
所以推出的東西問題比較少!


Myalegon wrote:
想當年。。。。。

Nikon一直沒有推出FF的單眼,多少無知的人笑說F接環做不出來

現在看到NIKON單眼的進步真諷刺。。。。


PS,無知的重點在於。。。。NIKON還沒推出FF數位單眼之前就有人做了F接環的FF數位單眼了。。


因為很多人都以為D3是F接環的第一台數位全幅機
其實D3只是NIKON的第一台數位全幅機呀


k13080215 wrote:
因為很多人都以為D3...(恕刪)

猜想Nikon還沒出全幅的原因之1_垂直入光

Nikon 否認全片幅的可能性? 2006/2/1


其實像CONTAX N出了一台全片幅6MP CCD的Contax N Digital,後面就直接收攤。



而之後KODAK或FUJI這些和NIKON合作,也是看NIKON臉色,一開始都是拿不到好料。


像FUJI的還保留底片室的DSLR
[DIY] S2 Pro 之借屍還魂 換CCD自己來





基本上,雖然D3不是F卡口第一台FF機,而在NIKON推出D3之前再想什麼?
FF雖敗家網站人人讚,但現實銷售主力還是中低階機種,沒有足夠下面機種與鏡頭的狀況下,就算推出FF機也改變不了什麼,特別是CANON從底片時期領先自動對焦技術與鏡頭群等,拼表面是沒有意義。

可以看看後面sony推出a900 a850效果也不好,因為和上面一樣問題。
尼康的卡口固然好用
從 AI/AF/AF-S 都能夠相容
可惜了唯一的缺憾是無法直接以轉接環套用我想要的C/Y及M42鏡頭
不然F卡口可以算是無敵卡口了
每次看到C家有著超大光圈鏡頭
50/1.2 50/1.0 85/1.2
就感覺是Nikon洞太小,加上自動對焦機構沒辦法把光圈做更大

像是58mm之前更新了,光圈也變成1.4
女生教我的事 wrote:
每次看到C家有著超大...(恕刪)


想想1.2鏡頭不但超貴、對焦超慢焦點又會飄,而且那麼大一管,還是務實一點1.4就算了(個人其實1.4已不怎麼買得下手了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?