更多D600 的 Spec Rumor ~ (第9頁)

casamika
個人積分：46分
文章編號：35860367

46分

81樓

2012-05-14 18:49

我想說不會買AF-D的人,真的每顆鏡頭亮出來都是N or 金圈之流的..如果是..那就沒話說了.但如果是kit鏡..那還是..唉;.真的N鏡測試報告是比較優..但不幸的事, 我拿小黑六與85 1.4D 比較了一下.原諒我的木眼, 我還真看不出來畫質的差異

.最後85D 還是比較常被帶出門..........
AF-D有一群52mm大軍..說是nikon給用家的禮物一點也不為過, 輕便耐用畫質優而且便宜, 而Afs後塊頭變大了, 畫質有比較好一點(但看得出來嗎???

), 但價錢是2倍起跳...唉..我想有人會說, '都買FX了..沒差那個錢"..恩.這樣想算你夠強.你賺錢的能力令人讚嘆..我只能佩服阿..

一個支援舊機構不會增加多成本，但對於現有新系統銷售就會影響--by diffusion

D大說的這句話才是重點吧, 廠商還是要生存的, 員工是要養家活口的, 如果每顆鏡頭都讓人用20-30年不換, 這家廠商不掛也得掛...

感謝秀大貼這麼漂亮的圖與大家分享, 如果可以多貼一點吧, 不然告訴小弟, 看放在那,可以連上去看與學習....

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：35862212

17分

82樓

2012-05-14 20:28

casamika wrote:
我拿小黑六與85 1.4D

以下個人想法~
一直很想說...怎麼不拿85 1.4G和85 1.4D比呢?

雖然G鏡真的貴很多~
但拿變焦比定焦~本來鏡身結構要求的就不同...
在怎麼跨世代都不是立於平等的基礎上做比較阿!

larcenciel2

larcenciel2
個人積分：16分
文章編號：35863955

16分

83樓

2012-05-14 21:42

showhss wrote:
樓上的朋友，話不能這...(恕刪)

被您那張35mm F2D毒到了

有機會也要來物色那顆

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：35863982

344分

84樓

2012-05-14 21:44

D600會有機頂LCD嗎?
D600會有機頂LCD嗎?
D600會有機頂LCD嗎?
D600會有機頂LCD嗎?

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

T.TE

T.TE
個人積分：0分
文章編號：35864066

0分

85樓

2012-05-14 21:48

casamika wrote:
拿小黑六與85 1.4D 比較了一下.原諒我的木眼, 我還真看不出來畫質的差異...(恕刪)

沒啥好木眼不木眼的，大家都相信你是人眼，也還沒資格原諒你咧 orz

。
事實不就AF會被AF-S淘汰這麼簡單嗎？
也不是突然發生，是逐漸在好多年間發生，而現階段有其他選擇仍可使用AF鏡頭。

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：35864753

4757分

86樓

2012-05-14 22:14

既然為入門等級
當然要以剛進入攝影者為主要對像
許多功能都要被簡略
如果還要考慮老玩家的鏡頭包袱
增加產品成本
豈不本末倒置

今天要是D600有馬達
一定也有人要求其他中階級才有的功能
有人要機頂螢幕,有人要雙滾輪,有人要高速同步,有人要多階曝光包圍
有人要多點對焦
東加西加
加到大家滿意為止

乾脆D4直接下殺3萬塊算了

casamika

casamika
個人積分：46分
文章編號：35864868

46分

87樓

2012-05-14 22:18

To: richard7083大
手上沒有Afs-85的..也沒辦法比較囉..
之前是有想過要把AF-d 換成AFS的..但經過不斷的爬文及做了許多功課之後..放棄了
原本想說錢就省了.(這句話果然是不可靠的)....一不小心看的小黑六..
結果就敗入更大的坑...哀.....
由於只是單純的拍照與記錄生活..只能照這自己的感覺..還請海涵

其實AFD會被取代也不是啥大不了的事..這是廠商要生存的必然...

話說如果一台五萬(平價

)的D600真的沒馬達也沒機頂螢幕,ais更不可能支援..那還真的是..ooxx...

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：35865287

24分

88樓

2012-05-14 22:32

Taroko1005 wrote:
D600會有機頂LC...(恕刪)

感覺D600跟D700的關係會像是
D60跟D70的關係

不只是型號差一個零而已
產品定位、推出順序都很像

所以非常有可能除了馬達
機頂LCD跟雙滾輪也順便閹掉了

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：35867881

3321分

89樓

2012-05-15 0:04

k13080215 wrote:
感覺D600跟D70...(恕刪)

不太一樣!

d600說便宜，一點也不會便宜多少，還是遠比d7000這些機種貴許多。

d70和d60兩個完全不同背景時代是無法做類比，nikon對不同價位的手法也不同。

d1h(x)/d100/d70/D50

d2H(X)(s)/d200/d80/d40(X)

d3(X)(S)/d700
d300(S)/D90/D60 D5000/D3000

d4/d800
D7000/d5100/d3100 d3200/

nikon需要決定
1.dx最高階機?d400
2.fx最低階機? d600
3.最高價旗艦機? d4x

xcat1976

xcat1976
個人積分：45分
文章編號：35868830

45分

90樓

2012-05-15 0:54

casamika wrote:
恕刪~~
AF-D有一群52mm大軍..說是nikon給用家的禮物一點也不為過, 輕便耐用畫質優而且便宜, 而Afs後塊頭變大了, 畫質有比較好一點(但看得出來嗎???), 但價錢是2倍起跳...唉..我想有人會說, '都買FX了..沒差那個錢"..恩.這樣想算你夠強.你賺錢的能力令人讚嘆..我只能佩服阿..

一個支援舊機構不會增加多成本，但對於現有新系統銷售就會影響--by diffusion

D大說的這句話才是重點吧, 廠商還是要生存的, 員工是要養家活口的, 如果每顆鏡頭都讓人用20-30年不換, 這家廠商不掛也得掛...
~~~恕刪

我覺得，af-d的那一群52mm真的算是給nikon用家的禮物，入門的用家當然找便宜又好用鏡頭。我覺得af-d的這些鏡頭就是這樣子的。

反到是會全部買n鍍膜的鏡頭的用家，對於畫質極為重視的人士，反而會比較用不到機身馬達，而這些人通常是重度玩家或是專業人士，因此，入門的用戶更應該需要機身馬達才對。

但令人玩味的是：如果在廠家的立場，減少一個機身馬達會提高入門門檻會提高獲利是合理的，但怎麼會有那麼多人真的那麼貼心的站在廠家的立場來思考呢？器材更新的快速是對於廠家比較有利還是用戶呢？