• 12

Nikon D600???

先訂先贏,D700退訂,先訂這個看會不會早點拿到!
四葉酢漿草 wrote:
請教各位一個想法,如...(恕刪)

死也不買
對不到焦的機身
什麼幅都沒用
頂多騙一些沒用過d7000的人

歡樂001 wrote:
死也不買
對不到焦的機身
什麼幅都沒用
頂多騙一些沒用過d7000的人



那你有沒有騙人
因為我覺得你比較像那個沒用過D7000的人!
早買早享受,晚買享折扣!
D700剛出來時還不是喊到9萬多,現在嘞?
D800現在報價9萬4,兩年後嘞?

即將要出來的D600報價6萬,將來嘞?

不要在那裏說定位以下犯上不應該,那現階段還有誰會買一台20幾萬的D3X?
D3X不論是畫素、ISO、可否錄影都被D800壓死死,唯一勝過D800我看只有內建垂直把手和雙CF了

重點是,阿還不是照賣
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

歡樂001 wrote:
死也不買對不到焦的機...(恕刪)


你別以為 Nikon 的對焦跟 Canon 是同個等級,D7000 對教誤差率絕對比 5DII 來的低的多

cyskyhi01 wrote:
機身馬達的作用不大, 我早已不重視機身馬達了, 這個是要該被淘汰的東西

現在大部份的鏡頭都AF-S化了

我有很多AF-S鏡, AIS鏡, AI鏡, AI'd鏡, 就是沒有AF鏡!

要現代的實用對焦, 買AF-S鏡

要高質素的, 買AI鏡

AF鏡, 高不成(對焦不及AF-S鏡寧靜), 低不就(質素不及老鏡AI鏡), 其實是沒有太大的容身的價值的,...(恕刪)



中肯 ...

有人還一付老手才留著AF鏡似的,真是怪異。
機身馬達只不過是Nikon留著的盲腸人情,是淘汰的東西。

我第一台單眼相機是1993年底買的;我曾經有過24-85f2.8-4, 105DC, 135DC, 三支AF鏡頭,都賣掉了 ...... 如果Nikon漸漸去除了機身馬達,似乎沒啥不合理 ...除了讓還留著AF鏡頭的人扼腕。說不定... 還可以促進現代鏡頭銷量 ...
歡樂001 wrote:
死也不買
對不到焦的機身
什麼幅都沒用
頂多騙一些沒用過d7000的人


我用D7000,我朋友用60D
他常抱怨怎麼照的沒我的清楚

60D+18-135



D7000+18-105



ShiftFasntasy wrote:
D鏡能夠同時滿足兩種需求
...(恕刪)


似乎 ... D鏡不等於AF鏡,也有AF-S的。

雖說D鏡的光圈環也是逐漸淘汰的項目之一。


AF-S 有對焦馬達 對焦速度快好用可是卻很容易掛點
老AF 鏡頭對焦速度跟質素不比新鏡頭 不過卻相對耐用
AI 鏡頭稍微縮一下光圈 成像是令人驚艷的

手邊鏡頭多半都是AF鏡(12顆AF 2顆AF-S 5顆AI)
考慮到耐用跟便宜與便利性 出門還是習慣帶AF鏡
購入D700後仍可繼續沿用舊有AI AF AF-S


樂見沒有馬達的D600推出
多一個選擇沒什麼不好
歡樂001 wrote:
死也不買
對不到焦的機身
什麼幅都沒用
頂多騙一些沒用過d7000的人


你有用過?你真的會買?
連d800的樓你都開了還沒買咧
又跑去canon開個官方做法正確的樓
其心可議呀~~~
不知下一招是什麼招?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?