沒有忠誠度問題我也很想買G3...........因為輕便啦。。。。但......總覺得機身真的太小了。。。想先學好構圖,及主題。。。所以若要拍DM先借朋友D40來拍D40 + 18-105 VR補上幾張用朋友D40拍的,我是本來要買D90但最後還是取消。。。
其實,每一家都有獨特的魅力,讓使用者留連不去,相對的,每一家都有比較不足之處,讓使用者想跳槽,只能說,你重視的部份,那一家是否能滿足你,合則來,不合則去。但如果口袋夠深,就可以兼顧。喜歡他的特點就買來用,看場合,選擇要帶那一臺出場。不過,這個權力是屬於人生勝利組的。
del680202 wrote:labalance wrote:小弟還是位初學者,而...(恕刪)如果你換上n家的16-85 f/3.5-5.6G ED VR 或17-55 f2.8 或 副廠的一些評價不錯的鏡頭 你會發現要銳利度跟發色和飽和度是18~200這顆鏡頭比不上的我也不會阻止你跳到那一家去~~只不過如果你跳到微單眼後,現階段我只想到以後拍照需要用到外閃,我想應該會很冏我有看過朋友用S牌的微單眼拍照,也眼紅它即時的LCD螢幕功能。但拍照是人去控制相機,而相機的功能來輔助你。其實依你的需求買評價不錯的類單眼就夠你用了。此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 請N家的版上各位大大阻止小弟出走到S家大大所言即是,小弟初學者還沒開始用外閃,換微單眼後,假如未來對閃攝有興趣的話,那就真的是沒救了謝謝大大點出這個問題,真的很重要不知大大所指的類單眼是否是指 例如C家SX40和N家P500等等,如果是的話,這些拍起來的照片個人很難接受,因此才會選上可換鏡頭的微單眼,雖然小弟的技術很粗淺,但對照片還是很要求的,至少還希望拍得出主題,不會不知道在拍什麼,所以希望透過好一點相機,拍出好一點的照片囉。以上是你給我的私訊,我想我選擇PO出來是想給大家知道你的想法。如有冒犯在跟我說,我會刪文除非你很有錢就換掉,不然手邊的D5100留著用,我就是D90出掉換D5100,我犧牲掉了雙滾輪的便利性,但我換到了ISO可用度高一些。你所謂好一點的相機,這樣子比下去永遠無止盡。我是覺得等你D5100摸到整台機子所有功能,能直覺反應出要去哪設定。到時再換也不遲。其實我也是在等D400的消息,等到今年第4季還沒消息我就要直上D800了。因為我知道我要的機身是什麼。我要ISO可用度更高點、我要對焦點更多點,我要能夠輔助我構圖的功能更好點、我要切換測光系統更快速點、我要畫素更高點(以方便我裁圖)..等所以我等D400或年底上D800。我覺得這樣子換機身才是對的。如果你想玩攝影,請先去弄懂快門、光圈、ISO的三角關係。然後在從光線這方面著手。等到都會了也能拍照時直覺調好自己想要的數值。我相信你不會再去想微單眼這東西。我印象中你說過你的鏡頭是18-200,關於這鏡頭我相信版上有很多人有實照圖。我想說的是原廠鏡跟副廠鏡都有其優缺點,為什麼原廠24~70 F2.8 這顆鏡一直是鏡皇就是他光圈全開時銳利度很夠,發色也很漂亮抗耀光更是一級棒。副廠藤龍旅遊鏡18~270 晴天時光圈縮到F8~F11時表現也很銳利發色也不錯,缺點是室內燈光不足時對焦會對不到焦居多。18~200也沒有說不好,你先去了解這顆鏡頭的優點在哪邊缺點在哪邊。這張是藤龍18~270 F8 1/40"拍的 對旅遊鏡來說270MM端這樣的銳利度算很棒了有調風格檔 (最近在嘗試不同的調控檔)也許你將來又會想要跳到某家,是因為發色的問題。網路上也很多人說N家適合拍風景,拍人像不討喜(皮膚不夠粉嫩) C家適合拍人像比較粉嫩,那S家P家....一大堆家發色怎樣怎樣的。我也不能否認相機廠商都有他們調色的方法,但有種東西叫調控檔,你要調的人像多粉多柔就有多粉多柔,然後再把你弄好的調控檔儲存進相機裡,你就會發現N家的相機也能拍出粉嫩的人像,C家的相機也能拍出風景豔麗的風景。但有關調控檔這功能我相信微單眼應該沒有。看完後我想應該沒有人會再跟你說什麼,但你真的懂的話。換哪一家相機都無訪。重點是不要失去拍照的熱情跟初衷。 祝福你
只是台隨身機那一家都無所謂差別在原始發色的不同仔細看下那一種順眼,就買那台用樓上的大大也說,nex被神話了但我認為那是發燒友的熱情所致就像5d2也被神話很久了,漂亮的只有cmos畫質其他無言,這樣也是愛好者一大堆喜歡就好
你好!關於 A850 轉接 m42 老鏡的問題?1.有晶片的轉接環除了提供防手振資訊外,還有什麼功能?!2.更新韌體至 2.0 之後,已經有無鏡頭釋放快門,晶片轉接環是否就非必要?!3.對焦有合焦指示嗎?!(嗶聲 or 綠點?)4.機身可提供測光?(使用 M 模式以及 A 模式嗎?)感激!!!張 sirnice168 wrote:我算是最沒有品牌忠誠...(恕刪)