我用D300已經拍了四年了, 雖然畫質還可以接受, 但比竟機身性能已經老舊, 所以D800一出來我就下了訂單.對我來說我很需要FX跟1080p的綠影功能, 我平時拍照很少iso拉超過6400, 加上我用D800本來也只打算縮到~20mp來拍. 其他像100% VF, 改良的按鍵配置, 雙記憶卡設計, 內建15mp DX功能(偶爾拍鳥很好用), 超高解析度, 等 都是D700沒有的功能, 不然我老早也上全幅了.相機本來就是工具, 只有拍攝者才最知道自己需要的是什麼功能然後在眾相機中選出最適合自己的機子.會要D800功能的人自然會去買 成天D700跟D800比來比去的一點意思也沒有.
spiritualace wrote:小弟有個問題想請教一...(恕刪) 相信我,上FX之後就不會想用DX鏡,我當初從D70升級D700想法也是跟您一樣(我只洗4*6的照片),但實際使用後,看到觀景窗黑黑的一圈,而且心裡會一直想它是DX鏡、都上全幅了....最後你不會想用的啦
rikyman wrote:有個疑問請益各位大大...(恕刪) 我也想請問各位先進,D800和D800E有什麼多大差別,價格差了9000元啊."感光元件反鋸齒濾鏡稍微不同"是怎樣的不同,拍出來的效果差異在哪裡?
leentgle wrote:我也想請問各位先進,...(恕刪) 簡單講,一般感光元件取樣問題,對於週期性排列物體會容易有moire問題,所以一般會使用aa來過濾,但這個同時就是影響原始影像一些細節資訊,像是d3x這種高階機身就會花費較大成本改善這部份,使得影像細節資訊流失較少。所以才會開始有這兩種版本出現,看玩d800e之後再看d800,會覺得在一些微對比與銳利度都較好些。像就需要靠軟體修正。可以參考Technical Guide for the D800/d800e 。簡單講,要去除這種問題越乾淨,那細節去除越多!像DOREVIEW a77解析力測試