看了之後有幾個想法知道樓主所謂"空氣感"的一方只會以貼圖來說明對於別人貼圖只說會你這張沒有"空氣感"但說不出個所以然只有自己懂自己的自以為了解樓主所謂"空氣感"的一方又貼了自己所謂的"空氣感"兩者想法差很多所以只會被說沒有"空氣感"也是說不出個所以然那"空氣感"到底是什麼?這麼虛的話題也可以一直拿出來講講完了還是沒結論
studior wrote:那"空氣感"到底是什麼?這麼虛的話題也可以一直拿出來講講完了還是沒結論...(恕刪) 推樓上的看法啥是空氣感?就跟國王的新衣一樣,你說像鳥,我說像雲,他說像老虎兩個人感覺對了,就互相捧一下,真有空氣感感覺不對,就說你那個不是空氣感啥是空氣感? 誰來下個定義阿,不要玄學感覺的,來個清楚點的
et7899 wrote:個人製作過3D立體電...(恕刪) 您真的做過3D電影?您說的完全不正確,3D電影的基本原理是給雙眼同時看兩張不同的圖片來讓頭腦認為圖片是立體的,跟動不動,景深不景深一點關係都沒有。如果動才有3D,那3D圖片哪來的?