• 11

大家瘋了嗎?小篇幅的高倍數的等效片幅,居然拿來當優點解釋

樓主讓我想到從前有人反單眼LV,反單眼錄影,反翻轉螢幕,反拿掉反光鏡.....

說實話如果要打鳥
帶一顆300mm+FF+DX+J1三機身
比帶FF機身+300mm+450mm+800mm三鏡頭輕鬆多了
真的非常有可能變成打鳥流行配備
反的人只是不願面對現實吧了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
diffusionless wrote:
幹嘛要退後?

對於一般物體會有構圖問題,現在是對於一些特別領域常需要裁切領域,如打鳥或微距世界中,大部分都是不嫌焦段太長要退後的問題,因為物體的距離是不會改變,否則像增距鏡這種有損畫質為何要裝上去!

今天如果要相同構圖去比較,那當然是片幅會佔優勢,越大片幅可以獲取越優質影像。...(恕刪)

幹嘛要退後?你自己不是就知道嗎?

對於一般(80~90%)構圖, 小片幅是必須退後的
對於特別(10~20%)構圖, 小片幅才不用退後, 這時的不用退後是建立在實體上無法靠被攝物更近, 否則我也可以說幹麼不靠近?

問題來了, 買GF或V1/JI系列的user, 他們對這(10~20%)特別構圖(拍鳥或微距)的需求是有多少呢?


sky1979 wrote:
最近看了一些人拿J1...(恕刪)


其實拍鳥設備和拍圍距與風景的都不一樣耶~

早期有人買nikon 990/995裝貴森森的萊卡望遠鏡,再裝內紅點輔助找鳥,
畫質也超棒的呀,又是大光圈...

但這種設備拍人就GG了....XD
http://johnnyms63.blogspot.tw/
界線定得那麼清晰還要炮什麼??
想把妹,拍麻豆,錢井深,虛榮感,畫質-->>請報服用全片幅.
羽翼,昆蟲,拍片,鐵鳥請服用-->>cx.
旅遊,隨拍,帶小孩外遊,運動,耍帥扮木村-->>dx輕鬆走.
鏡頭用途變多了,變保值了(老鏡或許除外).nikon粉絲開心,商家店家又開心(多人買單),顧客層面廣了(女仕小朋友都可以輕鬆拍),還要炮什麼??真的莫明其妙...

靈光 wrote:
幹嘛要退後?你自己不...(恕刪)


假設是哪種人像 風景等一些主題,有的是時間構圖一次搞定,那當然原本等校焦距是和構圖來取決。

像是打鳥或一些狀況,已經不在是以構圖為考量,而是實際物體拍攝影像太遠太小或著要裁切!
以下都是已經裁切過。



這些並不是想怎樣構圖,因為光是要靠近就很困難,有限距離限制,大部分獲取影像要裁切。


diffusionless wrote:
像是打鳥或一些狀況...(恕刪)

這對90%的user來說, 算是很少用到的優點

這種優點當然無須貶低, 但也無需誇大


靈光 wrote:
打鳥 之類.....這對90%的user來說, 算是很少用到的優點...(恕刪)


嗯 這樣說到是蠻公允的

但話說回來 90%的user 大概還都能買個廣角大光圈之類的, 但超望遠大光圈就難了...(至少我是)
有時想學人拍個鳥, 回來用螢幕放到1:1還是一咪咪, 更像塗了馬賽克....

今天有個花費不算太高的方案, 畫質看來也不算差(至少比事先預期好)....
所以....讓我們能沾沾自喜高興一下 大家又何必掃人的興呢

您說是嗎

靈光 wrote:
這對90%的user...(恕刪)

1系列+FT+隨便一顆200以上的鏡頭來打鳥
假如成像不好卻硬說它很威,這才叫作誇大

但偏偏效果就是不錯,這怎麼能說是誇大

讓自己手上的鏡頭有不同的選擇不是很好嗎

如果看不順眼,那還是離開這棟樓吧

老尼快出個8mm f1.8 價格一萬五以內!!
vitals wrote:
1系列+FT+隨便一顆200以上的鏡頭來打鳥

請問哪裡有大樓可以看~~~
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?