• 11

把手的實用性

說句良心話,
完全憑個人手感,
看你習慣不習慣的問題,

小弟第一次進入NIKON數位世界,用的就是公司的 D100 + 手把,
用起來蠻順手的,可以全手掌掌握相機。

後來自己買D80後,買回去不到一天,
隔天馬上衝回博愛路買MB-D80手把,

原因就是手握不習慣,
小拇指與手掌下方1/5沒地方放,

所以,大家就別吵了,
個人用得習慣與否最重要!
需要的就買,沒需要的就別開了。


showhss wrote:
說句良心話,完全憑個...(恕刪)


自己開心就好啦
裝與不裝都好啦
我身高180, 手掌已經不算小了
除了A55 GH2這種超小型機種真的會小指懸空之外
一般的DSLR入門機還沒碰過會小指懸空的(550D之類)
以"小指懸空"這個關鍵字的曝光率這麼高的情況來看
我看01攝影版大概都是些長人user吧...

真那麼想要加大握把, 直接選中階機
相信九成以上user都不會小指懸空了
zakkwang wrote:
我身高180, 手掌已經不算小了
除了A55 GH2這種超小型機種真的會小指懸空之外
一般的DSLR入門機還沒碰過會小指懸空的(550D之類)
以"小指懸空"這個關鍵字的曝光率這麼高的情況來看
我看01攝影版大概都是些長人user吧...

真那麼想要加大握把, 直接選中階機
相信九成以上user都不會小指懸空了...(恕刪)


用慣d2x d3s 大小兔的機身後
再回來拿550D
應該會體會什麼叫小指懸空
重量比例還是有明顯差距

幾個較有名的工作室攝影師
ERIC、JERRY
身高都不算高,手掌也不算大
但用屬於中高階的5D2跟D700之後
都是握感不適應
也都建議加個垂直手把
上垂直把手對於整天下來的拍攝
是真的比較輕鬆

但無重度攝影需求
其實上不上手把
影響真的沒那麼大

randyj wrote:
用慣d2x d3s 大小兔的機身後
再回來拿550D
應該會體會什麼叫小指懸空
重量比例還是有明顯差距
雖然我用的不是內建握把的專業級機身
但我還分的出我的小指有扣在550D握把上

"握感差異"跟"小指懸空"
兩者雖有關連, 但我認為仍是兩件事

randyj wrote:
幾個較有名的工作室攝影師
ERIC、JERRY
身高都不算高,手掌也不算大
但用屬於中高階的5D2跟D700之後
都是握感不適應
也都建議加個垂直手把
上垂直把手對於整天下來的拍攝
是真的比較輕鬆
我絕對相信手把對職業工作者有其必要性
(我也有手把, 但只在工作時使用)
但我也相信大部份的01相機板眾不是攝影職業工作者
與其用問的 不如自己裝裝看
或者先跟有在玩的朋友 有裝的 借來拿拿看摟

我N家 我有裝
1.直拍不錯~ 不用蛇形刁手 (這點是看人 也就是大家說的手感問題)
不是不裝 就不能拍

2.機子變比較大台 原本的包包 直接要升級 囧

3.裝了比較帥呀 :D 副廠就很好玩了 (這也是看人)



裝也可以拍 不裝也可以拍
自己喜歡就好了...
zakkwang wrote:


"握感差異"跟"小指懸空"
兩者雖有關連, 但我認為仍是兩件事

絕對相信手把對職業工作者有其必要性
(我也有手把, 但只在工作時使用)
但我也相信大部份的01相機板眾不是攝影職業工作者...(恕刪)


小弟也非職業用家
或許單純是拿相機的習慣

您會發現長時間直拍又橫拍的人
右手會放在相機的偏右下角
也就是在直換橫 橫換直
手的移動幅度也會較小

您可以想像
如果沒有手把
直拍時右手是要舉起來的

以人體功學來說
手把確實是會讓右手肌肉的使用量變小
左手也許會重量會變大
但左右手應會變更平均

您也可以試著拿著相機不用手把
右手握高一點
還有握低一點
您會發現因為桿原理關係
握低一點出力是比較小的
這也是為什麼小指會懸空的原因

若您相機 在工作時會用到
應該有手指痠疼的經驗(甚至手指都腫起來)
拿d3s+24-70+SB-900+離機燈架一天十幾個小時
與D700+24-70+SB-900一天十幾個小時下來
D700明顯手指會不舒服許多

另外若有長時間攝影需求又會用到閃燈
不用手把也可以考慮用離機閃燈架(有凸出一塊握把的那種)
手指也會輕鬆許多

否則為何高階機都要做成這個樣子(也可以做成像5D2或D700,但再大台點,不用做方的)
N、C廠不是笨蛋,這樣設計自然有他的原因

但仍建議上手把前的考慮
若是要續航力=>多帶電池比較實際
若是要看起來比較帥=>那就有要換大包包的需求
randyj wrote:
小弟也非職業用家
或許單純是拿相機的習慣
或許可以觀察一下大部份人的照片
是直幅構圖較多? 還是橫幅構圖較多?

或許可以觀察一下大部份人的拍攝行為
是長時間連續性拍攝較多? 還是短時間間歇性拍攝較多?

握把有它存在的必要性與理由
但對一般人不是必要性的器材, 甚至很可能是負分的器材
因為使用外接握把不是無代價提昇握感
重量 體積增加, 甚至還要另外花錢買(還不便宜)
這都是可明顯感受到的額外負擔

我對握把的看法一向都是
若對方沒有極明確的需求表示, 這是我絕對不會主動推薦的器材
因為沒有握把不會不能拍
真有強烈需求再來買也不遲, 畢竟握把也不是什麼容易缺貨絕版的限量品
無心的錯 wrote:
不知道有網友非常喜歡...(恕刪)
我D300、D700各有一隻原廠手把,外加買一個MS-D10電池夾,都使用低自放3號電池,D300由每秒6張變8張,D700每秒5張也變8張,搶拍飛行版好用多了,需不需要,一切看你的需求而定。
zakkwang wrote:
或許可以觀察一下大部份人的照片
是直幅構圖較多? 還是橫幅構圖較多?

或許可以觀察一下大部份人的拍攝行為
是長時間連續性拍攝較多? 還是短時間間歇性拍攝較多?

握把有它存在的必要性與理由
但對一般人不是必要性的器材, 甚至很可能是負分的器材
因為使用外接握把不是無代價提昇握感
重量 體積增加, 甚至還要另外花錢買(還不便宜)
這都是可明顯感受到的額外負擔

我對握把的看法一向都是
若對方沒有極明確的需求表示, 這是我絕對不會主動推薦的器材
因為沒有握把不會不能拍
真有強烈需求再來買也不遲, 畢竟握把也不是什麼容易缺貨絕版的限量品...(恕刪)


攝影用品就是如此...
也不會有什麼器材是無代價的
除非是借來的

全幅通常比小片幅來得重、來得貴
甚至可以以單眼之於小DC來做比較
或許討論代價是比較沒意義的

這裡討論的是器材的實用性
如同在討論D3s的高ISO實用性
而非討論D3s的價格(甚至還不便宜)

所以小弟討論的內容一直是手把實不實用
而不是所謂價格甚至..量產限不限量
這些或許都有點離題了

對於一個來問手把的人
或許想知道答案是實不實用
而不是它的價格貴不貴...
因為貴不貴...價格是問得到的
但使用心得在這裡,才是最可貴的

當然需不需完全看個人
因為您的財力不等於是別人的財力
用價格去衡量,有時候反而容易覺得看眨別人

01很壞
器材討論的終點就是攻頂
常常有人問SB-600實不實用
然後一堆人回樓主去買SB-900、SB-800
問D7000會說D700
問D700會直上D3s
所以勸人勿敗的 通常是真的不大行的東西
否則幾乎都是清一色的被大推

能看到反勸敗的人,已經不多了XD
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?