Addy wrote:
我不是老師，只是個路...(恕刪)
您說的也沒錯，
不過我看到的第一個反應是，這樓主未免以管窺天，
以自己遇到的當作是整體的現象來解讀。
拾夜 wrote:
從第一頁看到這，
很多網友都在講定位、定位。
但是我不懂大家是不是真的了解定位?
所謂的定位是指機器的功能?或者是價格?
能不能幫我解釋一下?超混亂的。
其實……你也不用太在意這所有的討論:~
誠如我室友所說的，CeoView跟Ceo01常常會出現幫相機廠商規劃未來幾年發展的文章，
如什麼時候該發行全幅相機啦，哪顆鏡頭應該要改款以因應對手的競爭。
而這篇D80的市場定位也是其中之一摟XD
albert0722 wrote:
可是為什麼還是有一堆死忠的學生與設計師用戶,那是因為在美國Apple有提供在校學生專案,好像是以4折的價格取得(台灣的折數不知)
插花一下，您確定是四折嗎？建議您確定一下數字在發表您的文章。
以我讀的學校為例，每一個機型的 MacBook Pro 官方定價與學生價相差 $200.00，並沒有所謂的四折優惠。
另外，Mac 長期以來的確有許多忠實用戶，但這些客戶群的形成與 Apple 的學生專案並沒有十分的關聯性。低
價的策略或許在行銷上有利於開拓客源，但不少『忠實』用戶是認同 Apple 某些理念才成為 Apple 的支持者。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
我猜他的意思是NIKON應該出一台約3萬塊的機身Kit(當然功能遜於D80)
因為以3萬塊的預算來說，大家會選擇A100Kit 400D K100D
而D70s是較舊的機種了，自然大家就不會去考慮
不是功能的問題，是人的心態，有新產品感覺當然比較好啊 ^^"
但也未必因為NIKON沒這個階程的新機就是失敗，
畢竟客戶群不同(我是窮學生 QQ)
看PCHOME的預購排行就知道XD
學生除非家境好，不然就得自己賺 = =...
一般學生的預算要上D80真的很吃緊
不過學生用D70s D50 也是綽綽有餘阿
我有朋友是念視覺設計的，他只是用SONY的一般DC
雖然看他的照片毫無質感可言，但他後製的技巧很厲害
做出來的結果也是令人讚賞...偏題了 QQ
只是我覺得樓主這樣被大家苛責 好像太殘忍了
odyseuss wrote:
插花一下，您確定是四折嗎？建議您確定一下數字在發表您的文章。
以我讀的學校為例，每一個機型的 MacBook Pro 官方定價與學生價相差 $200.00，並沒有所謂的四折優惠。
另外，Mac 長期以來的確有許多忠實用戶，但這些客戶群的形成與 Apple 的學生專案並沒有十分的關聯性。低
價的策略或許在行銷上有利於開拓客源，但不少『忠實』用戶是認同 Apple 某些理念才成為 Apple 的支持者。
1. 確定是4折,但已年代久遠,10多年前我一位耶魯的朋友告訴我的,行銷本來就是會根據實際狀況來調整,目前沒有,不代表以前也沒有,但我也沒有補上那是以前的事,這是疏忽!
2. 學生專案是一種行銷專案,讓Apple擁有死忠的用戶,那只是其中一環,那是舉例以樓主考量的學生預算來說明,煩請把拙文看清楚,請別斷章取義,太大的帽子我實在戴不下
Great Power Comes Great Responsibility!
hitsuki wrote:
樓主放個火種人就消失...(恕刪)
我也覺得繼續討論已經很無聊了, 不如看看D80長曝無雜訊測試比較實際, D80定價就是這樣, 買不買自己去決定, 但是無損它的優異性能!!
內文搜尋