• 13

請問現階段還有人會買D300S嗎??


Taroko1005 wrote:
請問設計成CF+SD的用意是啥?
今天你如果家裡全部都是SD卡,那多出的CF插槽不就沒意義了!
又假如全部都用CF卡,那我是不是還要多買一張SD來插?


如果不懂,可以考慮虛心求教。 注意自己的發言語氣,自然不會被炮轟。

Nikon將D300s設定為CF+SD卡,其中一個原因很可能是因為D300s現在被定位為過渡機型。 當使用者從DX相機換到FX相機時,勢必要將記憶卡從SD換成CF,這也可以是一筆額外的消費。 如果有消費者有計劃在未來從DX升級到FX相機時,購入D300s可以讓消費者有個過渡期從SD轉成CF。 也可以讓消費者感受到SD與CF的差異。 如果消費者之後同時擁有D300s與D700以上機型時,消費者手中的SD與CF都可以使用,而不會造成無謂的浪費。 再怎麼說,買了新相機,結果手裡一票SD卡全沒用了,不是很可惜嗎?

這也是Nikon貼心的地方。 (或,勸敗的地方.... )

況且,有雙卡槽不代表你一次就要插滿,你可以先用SD,以後有機會再購入CF,對吧?

最後,目前CF的速度還是比SD快,所以D300s有CF槽也是優點之一啊,不是嗎?


Taroko1005 wrote:況且現階段CF和SDHC的寫入速度有差。

這段你要表達的是什麼?


重點是,要看版主最需要的是什麼,因為每個人需要條件不同,自然會有不同需求。

誠心建議~
還是等D400吧~
現在預算四萬~ 等的時候還可以多存的幾千或幾萬的~
你已經有單眼D80了~
要是沒有的話~ 我會建議你現在兩台挑一台~
畢竟好風景是不會等人的
但是已經有D80 應該不是很急~ 畢竟還有單眼可以用~
D7000出了 兩三個月了~ D90還是有貨~
你也可以等D400出了~ 觀望一下再決定要D300S還是D400
最後我認為已經有D80了 應該要直接衝DX之王甚至是全幅 而不是D7000....
(雖然我本身用D7000.但是我是新手)
我覺得CF+SD卡是很好的設計
只聽說過支援選擇越多越好,比較少聽說支援越少越棒
當你把機器設定成RAW+JPG CF存RAW,SD存JPG
使用時SD卡存小檔案,不會耽誤時間
雙SD,我想就是減少換卡動作吧

其實兩台都是很好的像機,何必爭呢?

說實話,讓我最後選擇了D7000的最大原因是大小跟重量,
我這身老骨頭背著D300s跟17-55加上SB900,已經是不能承受之重,
畫質跟粉嫩人像是附加好處
不過也只得放棄了遊刃有餘的精實手感
要選哪台,真的是看個人

個人覺得,玩攝影,不必太拘泥在新技術新科技,跟一堆數據之上
要多用眼睛看,用心去感覺
一堆新科技出來前,難道就沒人拍出好作品?
顏色深度少一點,就拍不好嗎?
在01上吵贏,攝影功力就大增嗎?
stockwin wrote:
因為看到最近的D30...(恕刪)

跟在下的案例相同
我就是D80升級到D300S
在D300S和D7000之間掙扎了很久
最後還是選擇Nikon官網上特別註明「DX旗艦 完美進化」的D300S

這幾天正在DIY追焦器~~
Taroko1005 wrote:
光D7000的雙SD...(恕刪)

請問CF卡效能比SD差嗎?
樓主跟我一樣~~~
小弟我也是從D80轉換過來的~~~最早也是拿D70機種
去年一整年拿D80~~~原色CCD的發色真的比CMOS好
這點我想應該不用否定
去年年底我給自己訂了一個目標
要在今年購入D7000 OR D300S
如此我也進入了天人交戰
但是最後~~~我卻選擇了D300S
或許有人會覺得很奇怪~~~明知道今年可能會有後繼機
為何還要選擇D300S
D7000不是整體都比D300S好嗎???

前面有很多人比較過D7000比D300S好的地方了
原生高ISO可以到6400 D300S只有3200
處理器也換成新一代的
不過~~~在兩者高ISO雜訊抑制開啟下
D300S的畫質是比D7000好一點點
當然~~~縮圖下來根本沒差~~~
(畫質比較部分~~~板上就有不少人討論過了~~~見仁見智~~~)
至於錄影部分1080P VS 720P
我倒覺得~~~看需求~~~
如果真的要錄影還是買台DV比較方便~~~
畢竟單眼只是單眼~~~你還是讓他好好做單眼的工作XDDDDDDD

最後說一下為何選擇D300S好了
因為工作的關係(小弟有在某雜誌社兼職...前年也有支援小惡魔機車看板...)
常常出去採訪回來可能就又近千張的快門數~~~
有時候又為了搶拍CH又一直開著~~~
然後身上不時又得背著黑五亂亂跑
在整體考量下~~~
二手的D300 OR D300S成了我的最終選擇
一方面是考慮到他的連拍性能(MB-D10下可以到8張~~~封印解除技可以到9張...)
再者~~~裝上黑五後整體平衡比較好
MB-D10手巴的加裝可以讓我到時候想要玩D700又可通用
畢竟~~~買新機來燒快門真的有點不值得~~~
所以我選擇二手~~~再者價錢我比較能負擔

雖然買新機比較爽~~~能買到新出的機子更爽
但是~~~在這不斷新舊機子替換的時代
新機玩不完~~~
那倒不如選擇高階點的二手機還比較開心
畢竟他的折舊率也比較低
你看看D200到現在的二手行情...大概就猜的到了...D80.......慘跌!!!

最後我要說我選擇D300S的最大特點
因為
他相機背帶上有斗大的"D300S"~~~
害我都不想要換減壓帶拉!!!!!!!!!!
XDDDDDD

以上...淺見~~
也是啦,畢竟只能在夜市裡吃吃牛排,喝喝紅茶的便宜貨
當然是上不了檯面
正所謂狗肉上不了酒席就是這個意思

況且大甲鎮瀾宮的金牌還要問過標哥才行
你有這個本事我當然認同
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
當初我也是在這二台一直考慮不定~

最後跟朋友借了這二台仔細比較二天後

才發現d7000雖畫質雖高iso也很棒~但很多的細節都是用抺的 ~

我這才映證黑麵大的說法 ~ 也是這點才讓我決定要購買d300s

而且最後的決定是d300就是很穩定的機型 ~ d300s 又改良了一些很小的部份 ~ d7000當時出來還有些問



有網友提到~如自己都有d80了那應是玩功能更多的機型這我很同意~

我之前是使用s5pro 和 d80 二台 ~ 但d300s的功能多了很多 ~ 短時間你可能用不到但以後很難說 ~

無意引起筆戰~但機器還是要自己玩過才知道 ~



falcon_vader wrote:
請問CF卡效能比SD差嗎?


應該說CF比SD穩定,你可以看看頂級機器用什麼卡.

廠商一般會支援SD卡考慮點大多是為了讓使用DC的用戶"無痛"升級.(其實更痛的還在後面)...
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
我覺得設計成雙SD或雙CF會比SD+CF效能好很多

因為SD和CF寫入速度不一樣的關係(SD卡比較慢而CF比較快)
就如同為啥要同廠牌同型號同容量記憶體跑雙通道,
同容量同廠牌同型號同介面硬碟跑RAID 0

很簡單,增加效能。

但是SD+CF因為不同規格和不同介面就不能跑RAID 0或雙通道
當然連拍或錄影的時候就會無法達到期望的效能了

這也是為啥旗艦機種都是雙CF的原因啦

另外CF比SD穩定的原因據我所知,CF是插入式針腳(固定不易接觸不良),SD是接觸式的。
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?