討論群組

12

[抱怨文]榮泰公司貨到底能保固啥(不喜勿進)

ds3596

ds3596
個人積分：0分
文章編號：25390679

0分

81樓

2011-01-22 20:34

raywu2008 wrote:
我的手機有保固兩年在...(恕刪)

相機螢幕如果在保固內壞
可以確定換不用錢
非人為損壞如摔裂

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：25392017

58分

82樓

2011-01-22 22:00

有送過就知道榮泰的「爛」

全新的鏡頭，前玉內有污漬，很明顯是原廠組裝的問題，送去請他清，推託看不到....莫名奇妙，連商家都看得到

現在想想還是很不爽，且還附加了一句說：只要拆鏡頭，就得收4000元

他x的，我不怕被告，因為這是事實

我在想，榮太可能認為他們公司裡面那些九流的「技濕」手都是鑲金的

怪不得連全新貨都得收錢檢測

.block

.block
個人積分：458分
文章編號：25392215

458分

83樓

2011-01-22 22:10

imfreero wrote:
我是 N 家人，
但不得不說，Nikon 公司貨是出名的服務爛、費用貴，
無論是榮泰或國祥都一樣（國祥稍不爛）。

這年頭還是說有很大的改善空間比較實質。

cricketpage
個人積分：1285分
文章編號：25395836

1285分

樓主

2011-01-23 1:08

q685220 wrote:
每項耗材都有他的保固期..例如變焦環6個月,馬達1年..等等.

這部份小弟就真的不知道了
我一直以為是整顆鏡頭保固一年
如果這個條文屬實且它都有明確告知....
那就是小弟的不對

但是幾個人知道呢
買的時候哪個店家會說呢
修的時候到是要錢就比較快講了....

royhsu

royhsu
個人積分：7分
文章編號：25396243

7分

85樓

2011-01-23 1:37

要當總代理有很多消費者看不到的成本要支應
也有很多水貨商不必支應的成本
當個水貨商容易當總代理不容易
所以公司貨比較貴的原因就在這裡
羊毛出在羊身上呀
而這也就是水貨商能生存的原因不是嗎?

ps.沒要幫榮泰講話我也認為榮泰服務及收費有待改進

asklin

asklin
個人積分：864分
文章編號：25400705

864分

86樓

2011-01-23 12:32

服務差就是差管他的成本怎樣問題
賣比較貴服務比較差有這種邏輯的嗎

昨天我就去買35mm f1.4g 就不跟總代理買
服務不升級只憑三個字叫總代理賣貴沒服務
有這種道理嗎
消費者不是盤阿

gzc161130
個人積分：7分
文章編號：25438170

7分

87樓

2011-01-25 8:05

pptlin wrote:

希望他們可以改進

讓消費者有更多資源可運用

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：25439419

164分

88樓

2011-01-25 9:35

royhsu wrote:
要當總代理有很多消費者看不到的成本要支應
也有很多水貨商不必支應的成本...(恕刪)

成本不關消費者的事。消費者只管付出多少錢，得到多少服務。

商家不敷成本，是他經營能力的問題，不關消費者的事。

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：25439797

813分

89樓

2011-01-25 9:51

raywu2008 wrote:
我的手機有保固兩年在...(恕刪)

每種產品的保固期都不一樣
就算同一種產品
不同廠商提供的保固期也不一樣

你覺得手機螢幕保固兩年算很久
eizo的電腦螢幕可是保固五年的
我坐的電腦椅更是保固十年
放在一起比較
會不會有點奇怪

http://www.facebook.com/cj.liu1

月夜靜嵐
個人積分：72分
文章編號：25439902

72分

90樓

2011-01-25 9:57

大家似乎對總代理沒什麼好印象,但幸好我目前沒這方面的煩惱,
目前手上的鏡頭只有一顆是nikon鏡頭,但是是美國公司貨5年保 ^++^

^++^

建議還是支持優良代理商(ex:sigma 恆伸)

或是買nikon美國公司貨,
鏡皇等級出問題付美國來回的運費還划算很多

GUTS!!清新色調

12

X

X