Nikon 24-120mm f4 VR 大大們可以來蓋大樓嗎 (第9頁)

Frank2927

Frank2927
個人積分：106分
文章編號：29320100

106分

81樓

2011-07-15 21:19

感謝各位大大提供資訊呀~~~^^

D40終於長大變成D700了 XDD

cwenhsien

cwenhsien
個人積分：10分
文章編號：29322170

10分

82樓

2011-07-15 22:58

有暗角、變形~

如單純紀錄，焦段好用~

現在想再入手一顆大光圈定焦鏡，在室內用~XD

HarveyLiu

HarveyLiu
個人積分：57分
文章編號：29332620

57分

83樓

2011-07-16 15:10

24-120 跟 24-70 完全是不同用途的鏡頭沒啥好比的 ...

分享兩張滿月圓瀑布 ,
沒帶腳架的話讓我用 24-70 1/8" 我可撐不住 ....

遇到室內就換大光圈上場囉 ~~

http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：29332936

179分

84樓

2011-07-16 15:31

Frank2927 wrote:
之後有要幫人拍婚...(恕刪)

拍婚攝多了70-120焦段,拍小物很好用參考一下吧

junnytsai

junnytsai
個人積分：24分
文章編號：29363736

24分

85樓

2011-07-18 9:32

桃園觀音-新屋蓮園
現在花況不錯,可以趁著天氣好衝一下

http://photo.xuite.net/junny.tsai

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：29364798

174分

86樓

2011-07-18 10:24

saton wrote:
24-120mm f4 VR，拍較暗處未動之對象比較好用，

如果是會動的人物，VR的用處不大。防手震不防人震。

婚攝(如果有收費)，還是建議用f2.8以上大光圈的鏡頭

及配合閃光會比較理想。
...(恕刪)

婚攝是拍活動
大光圈恐怕會讓景深太淺

反而建議多拉一格ISO吃背景光
而不是拉大一格光圈(((景深太淺

另外防手震在拍活動其實也很實用
在有閃燈+最低安全快門情況下
防手震確實讓成功率高上許多
幾乎整天婚攝上千張照片來看
幾乎九成五都是可用的

真的要講實用性
小弟個人會24-120 F4 VR > 24-70 F2.8

但廣角變形控制
萬一構圖不好.可能要進NX拉一下

這棟樓的照片真是毒

saton

saton
個人積分：170分
文章編號：29376929

170分

87樓

2011-07-18 19:19

randyj wrote:
婚攝是拍活動大光圈恐...(恕刪)

回randyj大大，小弟不是婚攝，只是一般攝影愛好者。

只是看過很多場婚宴(包含集團婚禮，一次共170對)，

只要是拿NIKON全幅機+變焦鏡的攝影師，

組合不外乎D3X+24-70mm+SB900(SB800或外閃)

D3S+24-70mm+SB900(SB800或外閃)

D700+24-70mm+SB900(SB800或外閃)

或是是我看的太少，但至少從來沒看有上述機子+24-120mm f4 VR

或許主因是收費的婚攝，還是用鏡皇比較不會有人言的困擾，但效果絕對不差。

(自己也是曾經在婚禮宴會廳用過D700+24-120mm f4 VR側拍過，但只要人晃，效果就不佳)

我之前已說過我覺得 "VR拍較暗處未動之對象比較好用，如果是會動的

人物，VR的用處不大。防手震不防人震。"

另2.8雖然是大光圈，但是也是剛好用而已，應不會造成讓景深太淺。

leo19981

leo19981
個人積分：82分
文章編號：29535247

82分

88樓

2011-07-25 17:07

有沒有人之前是使用Nikon 18-200 VR 改用 24-120 VR F4?

最近使用這顆24-120 VR F4(配D700) 拍一場婚宴, 個人感覺變型比我之前拿 18-200+D200 還嚴重

我轉到33mm 感覺變型還是蠻明顯,問一下各位都使用那套矯正變型?..LR3,photoshop Cs5, 還是NX?

問一下如果Nikon 24-70 2.8G 它的24mm也會那麼明顯嗎?