NIKON的鏡頭鏡片不是真的光學鏡片?! (第9頁)

datapay
個人積分：186分
文章編號：24372052

186分

81樓

2010-12-07 1:06

marantz0206 wrote:
但後來他說到CANON的鏡頭鏡片是真的光學鏡片~而NIKON的只是N鍍膜~不是真的光學鏡片!

當時我愣了一下!!
我知道CANON的鏡頭鏡片是有採用所謂的螢石鏡片~
但NIKON的真的只是靠N鍍膜嗎?!還是也是有採用螢石鏡片啊?!

後來與那位朋友聊完後~
心裡有點被看不起的感覺........我N家的嘛....
好像是在跟我說~NIKON的鏡頭又不是真的光學鏡片~又賣那麼貴~!!

這段文字中倒數第二行"心裡有點被看不起的感覺........我N家的嘛...." 邏輯上有錯誤!
N家鏡片不是您開發的，好友這樣說你可以請他去跟nikon鏡片開發的單位建議....

再者以我幾年的鏡片與鏡頭使用經驗，如果真的是塑膠鏡片靠度模就可以達到很高的水準，那才是好工藝!
又以往傳統經典鏡頭，除了鏡片組的設計外，鍍膜材質也是品質的指數之一，好鍍膜能夠過濾不好個光線。

請不要被"廠商開的規格"給消費了，規格不是拿來做比較的，是給使用者參考的，但現在使用者都拿規格來比高低了，這是3C論壇網站的憂鬱。

davidlive

davidlive
個人積分：14分
文章編號：24372418

14分

82樓

2010-12-07 1:34

這一篇感覺可以炮很大

但是這一種文章，往往也可以了解很多原理跟趣聞
我來說一下n家哪裡好
美國太空總署，把鏡頭與機身結合以後
架在震動機上給他震動上萬次
各家相機都上了那台震動機
只有尼坑的震動完，功能正常，可以合焦拍照
其他家，由於面子問題，沒有公開，所以尼坑上太空梭協助拍照
還有一小點，尼坑的發色比較正常，不會太美，而是比較真實
還有就是小弟出門時都把相機放在副駕駛座上
有的時候到家都在副駕駛座腳踏板上
還有市佔率問題
尼坑應該也發現到了，感光元件會影響發色
目前也更改了感光元件，經過小弟與c家朋友出遊交流
發現n家現在不只是還原色彩，也有在學習c家比較美的色彩表現
在一點補充一下
在任何場景，白平衡方面，n家也是勝出
所謂勝出，不是手動，而是自動
一樣的場景n家白平衡會比c家正確，c家必須手動調整白平衡才會比較正常
以上是與朋友出遊比較後的心得
無敵兔一樣需要調整白平衡，因為他就是本來用40d後來升級無敵兔
只是無敵兔確實有比40d強，是真的，只是他還是有一些小失望
套他說的一句話，花了快一本，還是沒有比尼坑強，最少也要一樣表現
但是這一句話，被他拍一支臘腸犬以後，他又覺得c家好了
因為那個毛色的畫質表現，一整個銳利中帶柔，美的冒炮
只是與現場那隻狗狗比，顏色也是跑掉了，他拍的比較好看
還是應該說那隻狗狗比較上像勒？
各位大大就自己評斷，品牌情結，都是個人先決
只是有些東西是有一定的道理，各家有好也有缺點
尼坑沒有事情機身鏡頭作的那麼堅固是要死喔

何年何月才會壞掉阿

doublelovelaura

doublelovelaura
個人積分：666分
文章編號：24372769

666分

83樓

2010-12-07 2:11

我是來亂的！
我工作都用Nikon,家用都用Sony,Canon是我最先買的但很久沒用了.....
不過Sony每次都把我的女王拍的美美的，Nikon也用了四年了....，如果我更有錢，我每個都會去買來玩玩看！
不過出門帶著大包小包的，常常會被唸又很不方便，最好有那種一鏡搞定的不用換來換去，誰家做的出來我就跟他買，其他的就放在家裡想到再說吧！
最重要的還是影像處理器的計算，加上韌體與軟體的配合，技術爛也可以拍出好照片，不用後續在那邊修片，不是職業級的光分類整理就很辛苦了，還要後續處理相片，哪來的時間啊？

jaff214

jaff214
個人積分：0分
文章編號：24373066

0分

84樓

2010-12-07 3:03

wonly wrote:
樓主可以笑那個朋友拿...(恕刪)

哈哈 D700也不便宜阿!!!!

不要砲我我用D300

我是台客啦! 安抓不行喔........... 咬我阿!

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：24373175

200分

85樓

2010-12-07 3:25

我一直以為能用越少鏡片來達到設計目標才是厲害
原來還要考慮是不是用光學鏡片
受教了

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3800分
文章編號：24374685

3800分

86樓

2010-12-07 8:56

honwen2157 wrote:
我一直以為能用越少鏡...(恕刪)

一般來說:
(1)鏡片多越好
鏡片多代表做的光學校正也多,可以得到更好的品質

(2)鏡片越少越好
鏡片少減少光量損失,減少反射面數量,減輕重量

(3)材質上要求高折射率
玻璃能比光學樹脂做的更好,因為這理由所以選擇以玻璃為主的材質.

(4)越輕越好
現在是AF鏡的時代,玻璃一類材質帶來的重量上升拖累AF系統驅動速度.

很多條件都是互斥的,設計廠商必需從這中間做出取捨.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.