B.Fox wrote:這是測光層面的事情
我要知道整個畫面的動態範圍,我才能判斷要怎麼去crop我的曝光來fit我的sensor的動態範圍
亮暗部差異過大的場合, 得靠分別點測亮暗部
才能精準計算出該用何種參數進行心目中想要的曝光結果
不論用ovf還是evf取景都一樣
或許有人自認透過ovf目視就能自己算出正確參數
若有這種功力, 相信ovf或evf更沒差
因為直接目視現場就可以算出參數
evf動態範圍不如ovf就更不是問題了
ryu0215 wrote:
真的是見鬼了
"你說現場光線判斷是不是非得透過OVF?
我跟你說不是,我甚至跟你說有時候取景也不一定非得用VF
難道因為這樣你就說那意思是根本就不用VF了
你高興的話根本就不用OVF,你要一直重複抬頭起來看再繼續取景再抬頭也是你家的事"
您已經前後矛盾了啊..
還是老話一句,
OVF對於判斷曝光這麼有用的話,
底片時代那些貴死人的曝光表要賣給誰?
還有前輩會建議何種情形適合用入射式/反射式測光表,
大概他們都不會判斷曝光吧..
B.Fox wrote:
重點在成功率,iPhone出現好照片的成功率跟DSLR是一樣的嗎
還有我可沒說用OVF就不需要測光表
你把測光表拉進來扯根本是轉移焦點
我只論沒有測光表的情況下OVF跟EVF對測光構圖的幫助
你還沒跟我說你們SONY什麼時候要把EVF裝到全系列機身上
EVF照你說的這麼完美那當然可以取代高階機身的OVF
SONY試試看,看這樣做會有多少人買單