純聊天來談85mm f1.4 G (不准放照片，要放請自己蓋) (第9頁)

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：22367758

3337分

81樓

2010-09-14 17:55

smc1205 wrote:
難得有人說出事實NI...(恕刪)

因為像CANON很早就把環形超音波馬達和微型超音波馬達分級化!

特別還限制微型超音波馬達的全時手動能力，塑造出環型超音波馬達=>高級，微型超音波馬達=>低階!

而NIKON則是限制在KIT鏡頭全時手動能力，並沒有高階用環型，而低階用微型的分級!

NIKON早期很多AF-S鏡頭大多採用環型超音波馬達，而後面漸漸越來越多變成用微型超音波馬達!

超音波馬達不像電磁馬達有慣性問題，但還是有精密度與公差問題，要跑快在技術上難處不高，但同時要達到精準度要求就是較麻煩，特別是那些對焦行程特短獲大光圈鏡頭!

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22368044

26分

82樓

2010-09-14 18:06

diffusionless wrote:
因為像CANON很早...(恕刪)

這是CANON的陰謀
CANON這家爛公司
當初採用USM
保障專利期到後
賣NIKON的USM只賣馬達專利
控制部份不賣
而NIKON採MICRO USM的方式
若要全時手動就必須採用電磁式離合器結構把手動對焦系統跟AF系統做連結切換
久了後
磁力下降
造持成離合器為能完全動作
產生磨擦
因而產生雜音
阻力同時增加
好比踩煞車在踩油門
很快就把馬達給搞死

而NIKON居然不敢召回
而放任它掛
AFS 17-35,AFs 28-70,AFs 80-200第一代大三元
AFS 17-55都有這樣的問題
聽說NIKON後期跟CANON買USM控制專利
但只有先用在大炮上
這點要再問NIKON的工程師

飛毛腿

飛毛腿
個人積分：114分
文章編號：22369242

114分

83樓

2010-09-14 19:00

smc1205 wrote:
AFS 17-35,AFs 28-70,AFs 80-200第一代大三元
AFS 17-55都有這樣的問題
...(恕刪)

難怪常常聽到這幾顆的馬達容易掛點..原來是這些緣故@@

Mobile01系統服務員

6137分

84樓

2010-09-15 14:31

大家好，我是系統服務員。

目前已分別接獲回報，站方在各自瀏覽、判讀過後；已將其匯整完畢。

在此，先跟該討論串的會員說明，並特別告知 smc1205, 馬逆大明神, Mighty 等位會員的相關發回文，已有違站方努力維護、保持的理性討論風氣。

所以，在此篇善意提醒後，請各位務必留意、遵守版規和相關公告；倘若離題失焦等情況持續，將給予暫停服務等因應。

懇請各位，緩緩情緒請勿接續有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容。

最後，一併依公告黑名單、檢舉回報、站務區回報等功能流程說明，謝謝。
http://www.mobile01.com/sitemanage.php?mode=detail&t=1357875&last=16601383

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22529323

26分

85樓

2010-09-20 20:17

寫完順便來貼貼
N奈米神話?

NIKON AF 85mm/F1.4的解像力又是NIKON 中望遠最低的(85mm,105mm,135mm,180mm等)
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1
新的Nikon AFs 85mm/f1.4G又很詭異的
解像力居然在實拍常常輸給85mm/f1.4 D
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/sets/72157624741528505/with/4952671738/

NIKON AF 85mm F1.4D

按這裡檢視圖片
NIKON AFs 85mm/F1.4 G
按這裡檢視圖片
可看出來
同心圓方向
中央
85mm F1.4 D在中央以及邊緣還小勝
放射線方向

85mm F1.4 D在中央以還小勝
邊緣20mm兩者一樣
只有中段85G好一點

看看第一組的
NIKON AF 85 D
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952627760/in/set-72157624741528505/lightbox/
NIKON AFs 85 G有N奈米鍍膜
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952649202/in/set-72157624741528505/lightbox/
中央的欄杆頭
怎紫邊現象跟整個畫面的泛光比較嚴重?

再看
AF 85mm F1.4 D
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952642994/in/set-72157624741528505/lightbox/

AFs 85mm F1.4 G 有N奈米鍍膜
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/4952667362/in/set-72157624741528505/lightbox/
蓮蓬頭反光部分
沒有N鍍膜的845D比起85G清楚(手把,軟管)
N鍍膜不是號稱可降低反射光?
那針對這種主題有反射光的應該會抑制畫面上反光的亂反射改善畫質啊?
怎不見有此效果?

奈米是科技
不是神話
有其功效在
但不可能靠一點奈米就起死回生
10片鏡片有100多個反射面
光在其中一面加上N奈米鍍膜
不可能因此變神鏡
鍍膜不是光靠奈米就會好
還必須考慮光學設計的鏡片位置所必須對應的光譜修正
決定使用何種配方
以你所NKON說明
N鍍膜減低紅色反射
那
如果這一片鏡片本來光線在此就是藍綠光反射較強紅光反射較弱
加上N COATING不就偏冷?

春光乍洩

春光乍洩
個人積分：919分
文章編號：22530174

919分

86樓

2010-09-20 20:51

好好一棟樓變這樣
還把樓主已經取下的圖拿出來撻伐
終於網管看不下去出手了
小弟只能說
一樣米養百樣人
原來世上真有說話如此刻薄之人

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22530597

26分

87樓

2010-09-20 21:08

春光乍洩 wrote:
好好一棟樓變這樣還把...(恕刪)

真是奇怪
指出真正的問題點
點出別人的錯誤避免誤導別人
再你眼裡是韃伐？
還有
這樓是樓主貼圖要大家討論的
不是給你在那無的放矢的

刻薄？
要鄉愿才不叫刻薄？
要無視別人的錯誤誤導大家才不叫刻薄？
你自己回家玩親親跟愛的抱抱吧

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：22530658

151分

88樓

2010-09-20 21:11

春光乍洩 wrote:
好好一棟樓變這樣還把...(恕刪)

在01上就是多潛水就對了，把好的學起來、壞的笑一笑，這樣才會活得快樂 ^++^

春光乍洩

春光乍洩
個人積分：919分
文章編號：22531025

919分

89樓

2010-09-20 21:24

kiNgoFlDs wrote:
在01上就是多潛水就...(恕刪)

哈哈
前輩所言甚是
小弟也沒講是誰
立刻就有人要跳進來對號入座
可見世上有人之精神狀態常處緊張躁鬱之中
一有風吹草動
便欲萬箭齊發
其情可悲
亦復可笑

誰的發言刻薄
誰的厚道
不是一、兩個人說了就算
網路是公共討論空間
誰刻薄誰厚道來看討論的人自有公斷

小弟越來越覺得
其實說話不只代表一個人的想法
同時也代表他的格調

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22531311

26分

90樓

2010-09-20 21:34

春光乍洩 wrote:
哈哈前輩所言甚是小弟...(恕刪)

所以
你的格調是縱容他人錯誤誤導別人後再去攻擊指證錯誤的人＂刻薄＂？
然後被反證就說別人精神緊張不敢承認自己做的事？
您的家教也許這樣教你逃避言論責任感做不敢當
但是
我不能認同你的不當行為及你的縱容錯誤教育方式
你的ˊ格調
嘿嘿嘿
大家都看到囉
敢做就要敢當啊
何必在那說風話又不敢認