saton wrote:
sigma那隻真的也是不錯，但是N家的24-70原廠鏡更強大。...(恕刪)
更強大，那是強多少？
價格差兩倍以上，總要有過人之處，以及物有所值之處。
至於24-70的漏光問題，出現的機率不是很高，但是我曾經拍過機張畫面明顯一層朦朧，但是也就是那一分鐘同一場景的幾張，還不能很確定成因...但是，他真的很重...
我沒用過D300或S，但是我覺得好器材，對於像我這種業餘的業餘，加持頗多...我不知道誰好，因為D300s比較新，也許有新的資料處理流程...量力而為很重要，一步到位長遠來看確有機會更省錢。不管D3系列的話，買D700幾乎可以大聲說：終於不用再看機身的比較，怎麼需要去管身後競爭者如何排名，從此，專心拍照即可...
個人攝影的主要目的，是小孩、家庭，小孩一下就長大了，攝影器材的投資，回報是很快的...馬上就可以看以前可愛的照片說：你們以前多乖...
照片都是jpg直出，有的有縮小有的是原圖，可以參考一下D700大概的效果...希望有點決策上的幫助
105 DC
17-35 參考逆光時的動態範圍表現
105 VR
http://www.flickr.com/photos/shihkuang/4559997917/sizes/l/in/set-72157623950003746
50 1.4G
http://www.flickr.com/photos/shihkuang/4912844980/sizes/l/in/set-72157624648674895
推薦嗎? (預算無法編列 N24-70 )
嗯!非常推薦，我就是這樣搭配的，Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
這支鏡頭是窮人的皇鏡，不到40k就可以入袋，你可以上sigma官網看看，它一上市就在歐洲得最佳鏡頭獎，而且製造廠是日本。以上僅供參考。
fish911 wrote:
D70 老機已經撐很...(恕刪)
當然沒有預算考量/體力/體積考量之下 我一定選擇FX
但樓主也很清楚
"FX系統的鏡頭群, 除了貴鬆鬆之外, 還有就是沉惦惦 (重啊)"
出掉17-55 換來D700...
老實說不能算是"便宜"
在未補足24-70時 會有很大的不便,
我不認為D700和D300s的差距有如此大,
有Nikon的DX鏡頭群 加上副廠優異的DX鏡支援 有心想拍 也不怕找不到合適的好鏡頭
FX的景深優勢! 高ISO存淨度! 高反差!....有多少機率會用到? 沒有別的解決方法? 值得投入那麼多金錢?
反觀很多人用大光圈+FX拍出一堆景深過淺的照片... 多拍多練才是重點
D300s是部好機子 由D70轉到D300s後對焦系統和按鍵一定會讓你驚艷的,
(啊...沒仔細看都兩個月前的文了...還跟著喊燒....人家樓主搞不好都敗完了.....)
內文搜尋
從 APP 打開
X