最近一個月來都在對比Sigma 17-50 F2.8 OSNikon 17-55 F2.8S的缺點我想應該不用贅述~優點我看也只有兩點由新手的口中說出比較適合:1.便宜 2.防手震N的優點是說不完缺點也只有兩點由新手來說比較合適: 1.有點貴 2.沒有防手震貴~ 多存個6~8個月就有但是防手震..... 坦白說我很在意這一點~特別是當機身是D3000這麼便宜的入門機種ISO拉高真的會死人(意指難看到不行~ 修圖例外....)所以我現在還在想該不該拋棄防手震....但是又怕當焦距拉到55mm 且iso又只能開到400~800的情況下室內拍照又不打閃光燈的成像會"震"很大爬過一些06~09年的文 好像大家都沒有這樣的問題不知道是不是真的:沒有怕手震的問題?可以的話,真的很想跪求有鏡頭的大大可以幫幫我解答這個問題。(我實在很怕副廠鏡要出遠門臨時移焦、光圈全開邊緣黑黑的,但是我更怕拿著鏡皇震壞照片....)
edilin wrote:最近一個月來都在對比...(恕刪) D3000跟17-55我都有幫大大解答一下囉D3000的ISO上限接受度到800,室內接上17-55的話,光圈全開F2.8已是可用銳利光圈,室內光線OK加上手持穩度好,拍出來都不是問題但是,個人經驗室內建議用大光圈定焦鏡(30mm F1.4或是35mm F1.8)不然就是17-55外加外閃即可搞定(我傾向前者)給大大參考一下
我對17-55的成像品質一直充滿信心,感覺其銳利度甚至不輸24-70,若要說變焦鏡能有凌駕定焦鏡的成像品質,我覺得17-55還比24-70更加接近而且以他的焦段,真是實用,兩年前我們全家去北京玩,就是一支17-55搞定全程以下全是用17-55拍的哦http://photo.xuite.net/signsquare/2932646http://photo.xuite.net/signsquare/2933397