• 13

感光元件壞點的數位單眼的畫質明顯不如照相手機(有圖為證)

a1022378 wrote:
超強照相手機不但沒有任何一顆壞點,因此讓他的感光度可以無限上綱感光(難怪三星有實力能成為世界頂級大廠)


不像我的爛DSLR,自從他有了壞點(都固定在同一個地方,ISO100時就可看到十字壞點),我感覺我的DSLR畫質明顯大不如前,稍微放大一下就看到大大的十字星壞點,而且感覺銳利度也變得很糟糕,夜拍感光度也變差了


即使稍微開個閃光也會讓人臉變超亮而背景變超暗(應該是十字壞點破壞了相機的感光能力,讓他連手機也不如),也常常晃到


很明顯有壞點的DSLR簡直跟廢物一樣,在照想手機的面前明顯不堪一擊




那不是壞點,那是你的單眼因為感到丟臉而流下的眼淚

求求你趕快把單眼賣了吧
它快要哭瞎了


把"你的單眼"拍的夜景照片跟"你的手機"拍的夜景通通上傳上來
讓大家比較一下

拿一個放大的 跟拿一個別人用手機拍的 在比較
拿出一點誠意好不好
這哪招?
"笑死人"是這招嗎?

這是什麼奇怪比較?我怎麼看不懂,單眼那個壞點部位放大好幾百倍,手機拍的就只是張縮圖,

這是用什麼基準點在比較?

不知道樓主願意透露一下年紀跟學經歷嗎?真的很好奇你是如何發現這種比較法的,

然後推導出這樣的結論~小弟沒有惡意.

另外如果可以的話,我手頭上有隻還不錯照像手機,雖然買了有5年,畫素只有130萬,

但我覺得還蠻不錯的,我檢查過沒有壞點,我願意犧牲跟你換單眼,OK?~
真的快笑死!!! 竟然拿這種連小孩也騙不了的圖片來比較! 那我也要排隊接收這台"廢物"! 我還得忍受拿這台被人指指點點的"廢物", 算一算我還比較吃虧耶 .

你這樣太過份囉,我已經在前面排隊等著幫他免費處理掉耶,我佛心來的。
你要排後面。
不然我有個無壞點的DC,也有個四百萬畫素,我勉強犧牲一下跟樓主換,不知意下如何?

angelo2813 wrote:
另外如果可以的話,我手頭上有隻還不錯照像手機,雖然買了有5年,畫素只有130萬,

但我覺得還蠻不錯的,我檢查過沒有壞點,我願意犧牲跟你換單眼,OK?~

a1022378 wrote:
即使我的DSLR有1...(恕刪)


樓主 相機要丟掉的話 通知一下我去檢 (哇 前面一堆人排隊了)
個人不在意 4個壞點 在多個幾個 也OK啦
比較 也是要放在 同一基準點做比較
前面的大大 都說那麼多了 還看無嗎
CUTTING MAPPING 傻傻分不清楚
說的不客氣點 DSLR 在你手上 還真是 浪費+可憐
板上一些大大的小孩再拿都比你拿有意義多了
01 的鄉民們都太激動了....
只是一個火星人看久了01, 想要學習如何用單眼, 以及如何發文而已~
無奈買到的單眼有燥點, 而燥點在他心中是會無限放大的...
而他在nikon 版都沒看到canon 的燥點壞點問題, 於是想說canon 比較好...
可是看網路上貼的"拍照手機的照片"沒有一張有放大的燥點,
覺得照相手機是不是畫質太好所以沒有人提出燥點之說?
於是發文想請鄉民們評斷一下~

他還在緩慢學習中, 對很多事不了解, 也接受得很緩慢, 請鄉民們多包涵..
i style,my style。
前天我騎國產125cc巴過紅牌重機.
是我的小綿羊太會跑.還是現在的重機不會跑.
結論是:騎重機跟本都不鳥這些小綿羊
老兄,就算不懂,都應該有個限度吧?
一看題目都知道是個人問題吧...

快轉去C吧,不久應該又可以看到你的笑話啦~
a1022378 wrote:
當我想帶我的DSLR...(恕刪)

快換吧...這種觀念 不適合拿單眼...講難聽點...嚴重侮辱到單眼甚至是使用單眼的人....
你只適合照相手機....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?